Результаты поиска

Мне он это предлагает, просто обезличенно, т.к. не хочет хамить даме. Не искать дырок и возможностей для "вариантов" в нашем чудесном законе, не "кррррреативить" (как поиздевался Скрипичников). Все, ребят, понятно, что проще сделать "как всегда", тихо-мирно отдать все должнику. В моем случае...

Щаз-з-з - там же делиться еще и с электронщиками придется...

А ничо - проблема остается и без понятий. Правда, у вас есть больше оправданий на все - даже за бесплатно никто не берет! А у меня упор хочет получить сравнительную характеристику возможности получения денег (с учетом затрат) от разных вариантов реализации оставшегося имущества. И все это за...

:D Вот, вы тоже согласны, что в законе (и даже в пленумах) ни термина, ни упоминания сего чуда нет, а посему "пасаны" и привнесли свое "понятие" - "цена отсечения";)

Разверните. не забывайте - фантазируем. Конкуренция в другом - сейчас по общему правилу сро процедур не дают, т.к. их у них нет (за редким исключением, когда для себя же свои же находят), но при этом АУ практически в рабстве у сро (финансовая зависимость). Если процедуры будут распределяться...

Не зацикливайтесь чересчур уж, всего хорошо в меру. И в 1,7 первые шаги уже сделаны, а то, что с ними каждый день что-нить новенькое происходит - так это на всю жизнь. А психологов много, и считают они тоже много чего. Я когда первый раз детей у мамы оставила на 2 недели (целенаправленно, что бы...

Прям там - я пытаюсь креативно мыслить. И современно - "рулетку" на ефрсб у Юхнина проводить. Впрочем, молчу.

В законе нет понятия "цена отсечения", не надо передергивать. Начальную же цену нам в % от оценочной не устанавливают, а понятие есть. Почему не купили на торгах - да просто из-за эцп (это правда жизни). К тому же я говорю о сдаче на лом, это другие цены и другая целевая аудитория. И эти цены...

Почему это нет других способов продаж? А прямые договоры? Ну нет формально запрета на них после публички. Другое дело, что в законе нет и цены отсечения. И по логике вроде как все было нормально - снижаешь до минимума (последняя цена, равная шагу) и если никто не покупает - отдаешь бесплатно...

2. Распределение процедур между сро по принципу "рулетки" или "случайной выборки". Просто это хоть как-то может быть будет если не гарантировать, то хотя бы давать возможность хоть какой-то независимости и незаинтересованности АУ, а следовательно из этого можно будет делать прицел на...

В том-то и состоит вечная проблема - специфику нашего закона как-то не очень знают и учитывают "общие" юристы. Даже очень умные. Поэтому и доверять их ответам, да еще и спонтанным, не очень получается, хотя он может быть и верный. Но хотелось бы весомых доказательств, развернутых.

Ну, исходить-то приходится все же из реалий сегодняшних, а не желаемого"светлого и честного" завтра. В ГК тоже многие нормы вводились чисто для приведения в какое-то чувство развалившуюся экономику, а не из сложившейся и опробованной в развитых странах доктрины (та же 855 статья - чем не чудо...

Ой-ей, Вы столько всего в одном котле намешали... 1. Рухлядь само собой можно продать по прямым договорам, что и делаем. Речь о том, что не продано на всех торгах. 2. Цену отсечения ифнс 50% ставит не от собственной (личной) вредности, а по указку уфнс, а там может и из вредности. И вот теперь...

А кто сокрушался? Нам будет, что обсудить, о чем поспорить... А то так, развлекаемся помаленьку с покупателями, да по ндс из пустого в порожнее переливаем...

Про то, что не успеваем за реформами - только и делаем, что реформируем чего-то, уже сами теряемся какая у нас процедура по какой редакции закона... Или тема о другом?

А эту невероятную красоту кто рисовал? Я, правда, не смогла понять - это ирония или серьезно? И если серьезно - а где там упрощение? А внутренность каждого кружочка? чудо.

У меня тут дебиторка нашлась, а там дебитор-банкрот, причем КП с 2008, т.е. до реформ. Слушайте, навскидку точно и не вспомнила, что там было текущими и очередность погашения, пришлось в закон лезть. Похоже, у кого-то память еще короче или опять скука одолела.

что б взыскать ущерб. там такого можно наплести - мама не горюй. Лучше коротенькую фразочку в объяву вставить. Вся соль в этом самом "фактически можно приравнять". А ведь можно и не приравнивать. Тут без суда можно до бесконечности спорить, и после суда тоже.

А если полностью учитывать нашу публичку и вашу логику, то может так: торги начинаются одновременно с приёмом заявок на определенном этапе, если заявок не поступило, то от следующего этапа можно и отказаться. или так: наличие заявки говорит о фактическом начале торгов (так сказать), пока заявки...

Слушайте, не вспомню обсуждали или нет - а если после несостоявшейся публички просто списать имущество? Предприятие не ликвидировано, АУ имеет право списывать имущество, даже без утверждения собранием, так ведь? Имущество не продалось - это неликвид, оно пришло уже не в лучшее состояние (тупо...