Результаты поиска

А чем вам всем 134 ФЗоБ не нравится? Зачем опять несчастную 855 мучить?

Да че ерунда-то? ВУ получать должен каждый месяц свои денюжки. Если он их не получал, то по его ходатайству ему пишут "возместить расходы в сумме_______, вознаграждение в сумме ______, % за наблюдение в сумме ______", выдают ИЛ, он предъявляет его в банк и это уже "взыскание". Если ВУ=КУ или...

Хм, н-да-а, Вы сами подумали, что сказали? Это так, флуд, больше не буду, но не сдержалась, и так тема болезненная, вопрос закрыт.

А иначе привлеченные сами должны заявляться, от своего имени в дело о банкротстве. Мы в том числе и так делали. Но "зарезали" половину суммы (впрочем, сумма была несколько, гм... завышена). Доказывать необходимость привлечения крайне сложно - ФА, юристы, при этом юруслуги д.б. подтверждены...

Реклама штука полезная, но... работать большинство из нас будут с аккредитованными при СРО площадками, независимо от желания. Читайте http://www.forum.bankrot.org/showthread.php?t=4863 Увы нам.:(

Да с чего Вы взяли что она неправовая или теоретическая? Молчит ваше СРО - имеет право, это их деньги. Но когда "заговорит" - не говорите "ой, а я не знала". А "радоваться молча" я предлагала только чтобы не раздражать собственное СРО и не наталкивать их на мысль, что они одни такие "рыжие" и...

Ну да, их родных. У них в голове (по работе) одна юриспруденция, и у них, соответственно, и опыта и времени для этого больше. Вот умничка, уважаю. Вот таких неравнодушных к проблемам и не обремененных иными обязательствами и задачами на таких вопросах и надо использовать.

А Вы, Денис, запятнали свою репутацию расширением поля деятельности. Ведь банкротство - это не только ценный мех юриспруденции, но и 4-5 кг экономики и управления, причем в очень диетическом исполнении... Увы:p Но я больше подразумевала наличие времени на доктрину и выворачивание норм и...

Так не план обжаловать, а внесенные изменения. Как по формальным (неправильно внесли), так и по существу (чего это без транспортных, а кто их оплатит?). Вот и разногласия.

Из возмущений ИРИНЫ. Но не факт, что он не задекларировал доход и не уплатил налог. Просто она так жутко боится и так обвиняет нас всех скопом в сокрытии налогов, что я да... повелась. Каюсь.:wub:

Это-то да, с этим понятно. Нет обязательства - нет ничьей обязанности его исполнять. Я вот о чем задумалась. Поручитель поручается за исполнение обязательства заемщиком. Что там является предметом договора (или объектом)? Просто заемщик-то накрылся именно с введением КП. Нет того, за кого...

Ну, вообще-то это он мне отвечал. Вы же, не смотря на вопли мне не ответили, а наплели чего-то не рядом. А вопрос был нацелен на выяснение причин Вашей ситуации - если при перечислении со счета ИП на счет ф/л приписочки для НДФЛ не делаются, то весь сыр-бор из-за сокрытия управляющим налога...

А для меня ответ есть (пост № 90)? Или в этой ветке у меня судьба быть последней на странице и не попадать в поле зрения спорящих?:redface:

Дурацкая у меня логика. Все-таки, наверное, (хотелось бы) "ИП отвечает всем соим имуществом" не равно "ф/л отвечает по долгам ИП до бесконечности". А у юриков все иначе, там все эти лица не отвечают по долгам ю/л. А субсидиарка в деле о банкротстве зависит от РТК и к остальным долгам отношения...

Э, господа хорошие, а на вопрос ответить не, не судьба: Еще добавлю - а написать "является доходом от предпринимательской деятельности, в налогооблагаемую базу включено" нельзя? Выходной, я не бухгалтер, так что уж простите за возможную наивность вопроса.

Мне тоже такая мысль пришла, но только СОЯ это нечто, с ними отмена - это тяжелый труд. Отмазываются всеми способами. Но параллельно все равно надо подавать в АС. А вдруг пройдет? А еще в ментовку по 195-ой и по мошенничеству. Они ведь заключая мировое не только оказали предпочтительное...

Не знаю, по-прежнему думаю, что все оспаривания приведут, прежде всего, к отсутствию утверждения Плана ВУ. Если это не подходит и действующий План нужен уже вчера, то может пойти наоборот - подать заяву на включение этих расходов, а? Ну, как там правильно технически - изменение в План к...

А если вы будете перечислять со счета ИП на его же пластиковую карточку, Вы что напишете? И НДФЛ вычтете? Ведь 6% вроде как уже забрали... Или ИП - это не организация? Это вопросы, а не издевка (уже боюсь писать что-либо).

При введении наблюдения или по результатам?

Да, пора переносить все это в ветку к "поручителям". Нахожу, мне лично очень нравится вся логика рассуждений. Судьи смотрят как-то по-разному. Нужна устойчивая практика. А вот здесь с ИП можно и попасть - отождествляет суд/закон эти понятия (ИП и ф/л) для займа (кредита) или нет? Не бейте, я...