Результаты поиска

Без акта сверки вполне можно включить в реестр, если АУ не захочет - обращайтесь в суд. Обращение в суд ничего не стоит (ну, конверт и т.п.), госпошлины нет. Если все равно обращаться за включением морального вреда, то можете в одном заявлении и з/п написать. Пишите в дело о банкротстве...

И вообще, делайте по указанным Правилам, что б все разделы были включены, даже если приходиться писать тупое "учет не велся" и т.п. Себе дешевле.

Ой, плохо разбираюсь в теме , но вот для интереса по повторным инкассовым такой судебный акт: Постановление ФАС Центрального округа от 31.05.2010 по делу N А48-5053/2009 "У налогового органа отсутствовали правовые основания для повторного выставления инкассового поручения, поскольку налоговый...

Но если возьмете местную сопровождающую компанию/специалистов, то частично проблемы нивелируются. В плюс могу поставить только не всегда нужный аргумент - "специально пришлый во избежание коррупции и т.п.". Смешно, но иногда...

Отчетность там по году, если я ничего не путаю. Т.о., по-вашему получается, что если люди уволились в сентябре, а конкурс ввели в октябре, то сведения о них за 9 месяцев работы просто тупо пропадут, т.к. где-то там кто-то чего-то то ли должен, то ли нет. Если сведения есть - надо сдавать и не...

По промежуточному еще году в 99-м была разборка в ИФНС, мы не предоставляли, они пытались наказать писали, выясняли. Чего и у кого выяснили - не знаю, но согласились, что нарушения нет и больше ни одного раза ни одна ИФНС по промежуточному и не заикалась. А вот положенную отчетность по периодам...

А вот здесь не готова согласиться. Отчетность по людям в ПФ сдавать надо (как и архив), т.к. люди не в чем не виноваты - раз, и разборки там могут быть разные и с разными органами - два. Нет сведений? Пишите справки и официальные бумажки-ответы/обращения (правда, здесь может в полный рост...

По вопросу сдачи налоговой отчетности потеоретизировать можно, но спор не имеет смысла, т.к., повторюсь, практика судебная разная. Как образчик, пример: "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2008 по делу N А56-14530/2004 установлено неисполнение...

Во-от, я и говорю, что у нас задолбаешься спорить, проще сдать чего-нить. И, как минимум, апелляция считает, что сдавать надо. Увы, а формировать практику (да еще и не известно с каким результатом), как-то влом. А уж ПФ, где сведения по человекам подаются...

Ага, ага. Все так... Вот только практика судебная какая-то разная, сильно от региона зависит, а ничего "высокого" вроде как и нет.

И с чего бы ее удовлетворять - жалобу? Продать за копейки - потратить на продажу рубли, где разумность? А если еще и платить не с чего, то вообще что - заяву на прекращение писать?

О как. Т.е., чего сдавать с нулями все равно есть, какая разница? Послал по почте, в суд сдал с квитанцией, все. Даже если вдруг (!) налоговая потом решит, что ей что-то не то прислали и должно быть не так, то что грозит АУ? Наверное, штраф 100 (или 300) р за не сданную отчетность? Главное...

Ну, позвонить в налоговую, спросить "а чего бы вам сдать". ответят - может и сдать, не ответят - ну и пошли... в сад. В суде если запросят написать справочку, что балансы отменили. наверняка прокатит, т.к. повторюсь - на фиг там ничего не надо, все для "галочки".

Суд к отчету о завершении всегда требовал лик. баланс. Всегда сдавали по почте, прикладывали и вопросов вообще ни у кого никогда не возникало, никто на него не смотрит. Как подтверждение - я даже не знала, чего там написано, а посему поинтересовалась у своих бух. Говорят, что пишут нули, им так...

Потрясающе! Вот где мастерство фотографа! У меня такое же чувство возникает, когда я на работы Эшера смотрю - поверить невозможно, что это вручную сделано, а не на компе. Где (и, главное, когда) вы только всякую прелесть выискиваете?! Очередной раз спасибо всем "культурным просветителям".

Как было бы хорошо, а то все мало того, что в Москве, так еще и ехать туда ради того, что бы пообщаться с такими же АУ за круглым столом.... Если решишь, что смогу чем-то помочь - звони.

Да, с некоторых пор (давненько уж) начали наезжать за собрания, хотя когда-то такого не было. А ведь законодательно-то ничего, по сути, не изменилось. Вот меня мучают сомнения. Смотрите: ст. 20.3 "1. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: созывать собрание кредиторов"...

А у меня младшая дочь "отзвонилась", теперь еще ЕГЭ пережить очередной раз... А потом уедет и она от меня, эх... Загрузить студента работой, конечно, заманчива, если студент этот рядом, его ВУЗ дает возможность заниматься не только учебой и ему эти занятия ну хоть как-то не то чтобы близко...

Ну, я бы не говорила "впереди всех текущих". По-моему уже утряслось, что то, если платишь з/п, то с ней сразу и НДФЛ по этой з/п, а долги - в текущих, но в 4-ю очередь.

А с чего ПФ - 3-я? Прасковья, про НДФЛ здесь не одна ветка есть.