Результаты поиска

в законе написано что третье лицо МОЖЕТ а не обязано. а мировое заключаеттся с должником, где сторона-должник. соответственно должник вправе

Годовой разумеется со дня опубликования протокола торгов, поскольку все остальные иски к управляющему не зависят ни от каких решений и являются самостоятельными

Друзья, такая ситуация, не простая. По заявлению залогового ( банка), действия Ф.У по организации публички признаны незаконными, так же признаны незаконными дальнейшее исключение из К.М и передача должнику имущества после несостоявшейся публички, НО.! В обязании Ф.У возврата имущества в...

это например если реструктуризация прошла, и на этапе реализации, сейчас после выхода закона должник хочет заключить мировое с банком

а если банк не согласен? тогда что? должник подает в суд? какие основания? оснований и у суда удовлетворить нет. залоговый не согласен значит не согласен. почему отчитываться не обязан. так я понмаю

мне тож. может кто пояснит?

такую же тему создал, и не понимаю как должник может платить ежемесячно если у него только прожиточный минимум? а если платеж 50 тыс? неужели надо только иметь кого то? ну тогда этот кто то мог бы и недпустить банкртоства к примеру если бы был и тп. Чушь какая то или мы неправильно понимаем

Кто сталкивался с новыми реалиями? много вопросов. например каким образом должник может платить ежемесячные платежи, если ему выделяется прожиточный минимум, а платеж ранее был 50 тыс в мес. Можно ли исходить из другого ежемесячного платежа при заключении мирового соглашения?

Обжалование судебных актов в порядке, предусмотренном пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", осуществляется применительно к правилам рассмотрения...

Вот именно. К примеру кредитор предоставляет в суд первой инстанции новое доказательство по которому почти все деньги с реализации забрал кредитор ростовщик себе на проценты. Раньше этого доказательства не было. появилось вчера, почему я пропустил срок?

Мне кажется экстраординарное обжалование, это в апелляцию, а сейчас можно в первую инстанцию...то есть в другой суд. хоть и основания одни и те же. Как может суд первой инстанции отказать по срокам рассмотрения заявления в своем суде, указав что ранее можно было обращаться в другой суд ? Речь...

Не совсем так. Права кредитора были нарушены только тогда, когда стало известно о недостаточности денежных средств в КМ. А это произошло по окончании реализации имущества. Ранее нарушения его прав ростовщическими процентами другого кредитора, фактически трудно было признать обоснованными...

Вот пример, процедура начата , еще в 2018году. Еще идет. Кредитор ранее по Пленуму № 35 не оспаривал ранее включение другого кредитора с ростовщическими процентами. Поскольку шла реализация имущества, и было неясно, сколько всего будет денег. Теперь реализация подходит к концу, и стало ясно что...

Спасибо за ответы. Ещё там написано что закон распространяется на заявления независимо от даты процедуры. Придали обратную силу?

Если бы в суд первой инстанции, то во первых указали бы это в новом пункте, во вторых не писали " по правилам рассмотрения"..так пишут когда другой суд рассматривает по правилам того

Так в том то и дело. Изменения касаются только закона о банкротстве. Суд общей юрисдикции они не касаются. Поэтому тот суд разумеется откажет ввиду отсутствия оснований какие прописана в ГК. Да и не логично, иди в суд общей юрисдикции с твоими нарушениями в банкротстве. Они скажут нарушения...

Всем привет. Подскажите 29.05.2024 внесли поправки в ЗОБ в частности добавили пункт 12 в ст 16. Где говорится о том что кредитор, если считает что нарушаются его права судебным актом на основании которого другой кредитор основывал свое требование, и был включен в КМ, ( включая решение суда общей...

Друзья, столкнулся с непоняткой в новом пунке12 статьи 16. Разьясните пожалуйста. Пункт 12 указывает на возможность обжалования и отмены судебного акта на котором основано требование кредитора ( даже суда общей юрисдикции) по правилам рассмотрения по новым обстоятельствам. Отсюда неясно, в...

Обьяснили добрые люди. Оказывается речь идет о требованиях ФНС той же очереди что и кредитор или последующей. Теперь ясно. Но несправедливо