Результаты поиска

Прежде чем вступать в дискуссию надо договориться о терминах (С) Декарт. Все термины определены в законах. Обязательство возникает в момент его установления, в момент как вы подписали договор, получили кредит и тд. и тп., а не тогда когда вступил в силу судебный акт по взысканию с вас...

Fedorchuk, вы меняете показания в ходе дискуссии. В посте 10 обязательств у вас нет, а в посте 39 вы вспоминаете, что все же обязательства были. Либо вы правильно и полно формулируете проблемы, либо вы будете продолжать бродить как "ежик в тумане".

А что тут продолжать? Ничего нет и не было. Продать нечего, оспорить нечего. Все что еть у потенциального банкрота, то это родственники у которых есть имущество, но нет прослеживаемой связи с имуществом гражданина-будущего-банкрота. Вопрос как и за какие заслуги родственники улучшили свои...

согласен По условиям кейса - есть факт платежа, что подтверждает слова самого дарителя и слова самого одаряемого. Да и спора об основаниях и предназначении платежа между участниками сделки нет. Да и зачем стремиться кредитору квалифицировать платеж в неосновательное, если платеж был до...

В этом деле суд разрешал вопрос о том наследодатель подарил 1.400.000 руб налом перед смертью проживающему совместно с ним лицу (позиция ответчика) или лицо проживающее совместно с наследодателем присвоило эту сумму после смерти наследодателя (позиция истца). Вот ВС в споре и высказал правовую...

Вам ничто не мешает получить деньги (пока дают и они у должника есть) в сумме сальдо встречных обязательств, а потом предъявить требование об оплате процентов за пользование денежными знаками. Тем более у вас и документов то нет, что бы сейчас идти в суд за взысканием.

Если это следует понимать так как написано - на момент дарения кредитных обязательств не было, то перевод денег дочере к взыскиваемому долгу не имеет отношения. Если это следует понимать как на момент дарения просрочек по кредитам не было и они (просрочки) появились через 2 года, то ситуация...

Kapues. в деле N 49-КГ19-37 N 2-1883/2018 ВС рассматривал спор о взыскании денег со страховой по ДТП, слов, вами процитированных в этом определении нет.

Это фантазии. Для дарения денег между гражданами не требуется письменный договор, только передача денег от одного другому. п.1. ст. 574 ГК: Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи...

Нет тут неосновательного обогащения. Это договор дарения в чистом виде. Правда, для целей банкротства - это безвозмездная сделка без встречного предоставления. Если у дарителя на момент сделки (дарения) были неисполненные обязательства перед кредитором. то есть существенный риск, что сделку...

Можно 1. Можно этот перевод оспорить в случае наличия оснований. 2. Банки предоставляют, финансовые управляющие изучают. 3. Возможно. Все зависит от оснований произведенного платежа

Возможно, если: - родственники совершают сделки за счет имущества должника, либо - если есть сделки между должником и родственниками, которые подлежат оспариванию по банкротным основаниям. То обстоятельство, что по вашему мнению: не может быть основанием для истребования каких либо сведений от...

А если не заморачиваться на взыскание и сразу на торги? Из глаз долой, из сердца вон. (с)

Так Шефера признали не потому, что он был заместителем и зятем директора, а потому что был фактическим руководителем и был аффилирован с выгодоприобретателями по сделкам с должником.

Риск есть, но такой риск есть всегда. Но в данном кейсе деньги не ушли на погашение обязательств перед конкретными избранными кредиторами, а в полной мере попали в КМ и в ходе процедуры будут распределены между всеми кредиторами, что соответствует букве и духу ЗОБа.

Зачем применять аналогию, когда есть ст. 165.1 ГК. 1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки...

О чем возражать то? Если то это отбивается заявлением о фальсификации доказательств и экспертизой подписей должника в обязательстве. И тут должно быть сольное выступление самого должника. А когда что ФУ положит в возражение о невключении в РТК таких кредитных обязательств? Что где-то есть...

Если в браке нажито имущество, оно остается совместным имуществом супругов до его раздела или отчуждения. Развод не меняет статус совместного имущества на индивидуальное. Если супруги не делили это имущество оно так и продолжает быть им(совместно нажитым) и через 3 года и через 20 лет. И срока...

Вообще-то, стороной в обязательстве выступает должник, а не ФУ. Это обязанность должника верифицировать действительность требований к нему кредиторов. То что где-то как-то возбуждено какое то уголовное дело не является основанием для ФУ заявлять возражение об отсутствии задолженности, без...

Эта цель не достижима через банкротство жены. Процедура банкротства жены никак не ограничит волю банков (и прочих заинтересованных лиц) выступать с гражданином-бывшим-банкротом в новые кредитно-денежные отношения. Закон лишь обязывает жену не скрывать свое прошлое банкротство, а запрета на...