Результаты поиска

Да не в этом дело я верчусь с кучей физиков. И лишние отзывы и пояснения писать нет времени.

На меня недавно судья наехал когда рассматиравали дело по исключению ПМ из КМ. Если по данному примеру - не должен он вам 10 000 давать, а только 200 руб, если получает через кассу. Получением им прожиточного минимума закреплено гражданским кодексом и он вообще не должен включатся в КМ. Так что...

У знакомого АУ был случай когда на него написали в прокуратуру при продаже имущества отцу должника. Дело естественно ничем ни кончилось - но это лишняя нервотрепка. Было это на заре банкротства физ. лиц - многие вообще до конца не знали чего можно чего нельзя.

По закону можно если торги открытые, но я бы не рисковал. Попросите верного товарища купить имущество, а потом уже вам перепродать... Если не прав можете закидать тапками. Как бы заинтересованность не мешает покупке при открытом аукционе, но о ней будут знать все участники которые могут подать...

Возможно все но как это реализовать не знаю. Я в такой ситуации в тот период просто писал заявление на исправление опечаток в определении суда и разницу взял из конкурсной массы. Сейчас же вам по идеи судебный акт отменять о введении процедуры. Договоритесь с ним по мирному)

Выделю жирным ваше же норму в другом месте. У вас же не включение или исключение, а перевод - значит судебный акт не нужен.

...и брать 2000 руб за услугу)

Наша ЭЦП тоже позволяет подписать такое сообщение. И когда первый раз с таким столкнулся уже был готов сам подписать эту публикацию, ибо 4 нотариуса отказались, но потом все таки нашел умеющего. Не знаю какие риски если самому подписывать такие сообщения, но как минимум это подтвердит нашу связь...

Такая практика всегда была по ИП. Посылаю людей к нотариусу с текстом : Сообщаю что я ИП такой то собираюсь обратиться в арбитражный суд такой то с заявлением о признании меня банкротом + там еще надо вбить в форму наименования кредиторов. Стоит услуга 2800 руб ( 2000 услуги нотариуса + 800 в...

В общем вопросов больше чем ответов без конкретики. Скорее всего требования кредитора бы и так завернули так как он подал его после закрытия реестра, особенно при наличии всех надлежащих публикаций и уведомлений. Но даже если бы его включили ничего страшного не было бы. Неизвестно чего вы там в...

Что то я не увидел главного - отправляли ли вы Финансовому управляющему список ваших кредиторов? Зачем вы возражали против требования кредитора? Как правило такой самоуправный отзыв не к чему хорошему не приведет. Для судьи это дополнительная головная боль. Помните О. Хаяма - "Ведь в мире все...

Тут имеется ввиду то что не все кредиторы могут заявится в реестр. Сейчас веду план реструктуризации по должнику у которого банк с долгом более 1 млн. руб не заявился вообще и его в плане нет. И еще нужно иметь ввиду что суд готов утвердить план даже если математически не хватает зарплаты на...

Попытаться оспорить нужно по п.2 ст.62. - сроки написаны в тексте закона. А дальше уже суд будет разбираться. Напомню: В пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 указано что для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо...

1) Смотрите дело на сайте Арбитражного суда http://kad.arbitr.ru/ Там нужно найти определение о включении требований кредитора. 2) Действия все должен сделать Арбитражный управляющий ну или как минимум помочь вам это сделать. Но начинать ставить такую проблему нужно только если действительно...

Я считаю что объявление о торгах присутствует. Доказать обратное будет тяжело, а если будет доказано то выбор не того заголовка это не значительное нарушение. На практике выбирается тип сообщения как "иное сообщение" чтобы сообщение не выскакивало по фильтрам - например как сообщение...

Я всегда дебиторку пытаюсь продать. В конце концов по физикам ее можно самому оценить, утвердить положение без ЭТП с короткими сроками продажи. Это даже проще чем связываться с приставами и меньше головной боли что кредиторы будут бузить. У моего коллеги вообще заставили подать заявление на...

На практике очень многие СОЮ не проверяют гражданина на предмет банкротства. Более того выносят решения уже в разгаре процедуры. Если им не кто не сообщит о введении процедуры они об этом и не узнают. У кредиторов есть даже некое желание высудить долг перед подачей заявления о включение в...

Определение о продлении сроков реализации имущества и подача заявки на участие в торгах не являются взаимосвязанными явлениями. Возможно срок приема заявок еще не закончен. Смотрите публикацию на сайте ЕФРСБ.

Вы бы написали что у вас за ситуация подробнее. Само по себе оспаривание введение реструктуризации не имеет логического смысла. Там оспаривать то нечего. Если по простому то суд согласился что человек не платит долг и надо проанализировать в течении 6-ти месяцев как он до такой жизни дошел.

Насчет приставов: Согласно ст.213.25. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о введении процедуры реализации имущества гражданина: - снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом...