Результаты поиска

А если СК постановит ФУ с моста прыгнуть? Есть вполне определенные ФЗ полномочия СК. Мы собираем СК в трех случаях: 1. В силу закона 2. Надо решить вопрос в компетенции СК 3. Надо прикрыть собственную жопку "они все были за это"

Шо, в первый раз? Навертели миллион негативных поправок. Оставят несколько тех, которые и хотели изначально. А все вокруг будут радоваться, - "отбились".

Если включать в КМ, - банк заявится как залоговый кредитор. В итоге реализация предмета залога не принесет выгоды конкурсной массе. Почему бы не провести заочное собрание кредиторов с целью узнать мнение кредиторов (отрицательное) и прикрыть свою филейку?

Ипотека - это и есть залог недвижимости. Не важно, банку или не банку. Так что, любая недвижимость в залоге = ипотечная и подлежит реализации в случае, если кредитор заявится в реестр.

Кредиторы не имеют права диктовать КУ порядок действий. У собрания есть вполне определенный круг полномочий. Поэтому Вы вероятнее всего решение собрания не оспорите.

Угу, а если кредиторы против? А если кто-то потом заявит об убытках, потому что под зданием можно получить землю почти на халяву, а вот под стройматериалами - нет?

Чем ты опять недоволен? Давай начнем с простого: что именно ты постулируешь? Если что я что-то неправильно написал, - давай начнем с того, что ты напишешь, в чем именно я неправ и почему ты так думаешь. Еще раз по срокам: Есть общие основания для оспаривания (по ГК РФ), есть специальные...

Я ошибся, но не в этом. Первый срок привязывается к дате принятия заявления о банкротстве, а не к дате его подачи. А КУ узнает (и должен узнать) субъективно не в дату введения КП, а после передачи ему необходимого пакета документов, который он обычно собирается путем получения их у ВрУ и...

По специальным основаниям (ст.ст 61.2-61.3) сроки привязаны к дате подачи заявления и дате, когда АУ узнал/должен был узнать (два срока). По общим основаниям они привязаны к дате осведомленности лица, обращающегося с заявлением об оспаривании - три года, но не более десяти с даты совершения...

ст. 20.3. ЗоБ. Исходя из общих принципов добросовестности в данной ситуации, когда есть обязанность отчитаться перед кредиторами, но исполнить её в порядке предусмотренном ЗОБ нельзя, - приходится изобретать способы, чтобы не было возможности обвинить АУ в недобросовестности.

Смешались в кучу кони, люди... Поправьте, если я неправ. Вопрос был о специальных основаниях признания сделки недействительной. Приведенная тобой практика о признании сделки недействительной по общим основаниям ст. 10 ГК РФ и ч. 1-2 ст. 168 ГК РФ.

Похожих проблем нет, но, на мой взгляд, было бы разумно обратиться в АС с заявлением о наложении запрета АУ проводить собрания по процедуре. Кредиторам разослать отчет по почте.

А чего боимся-то?

Срок давности есть "внешний", исчисляемый от даты принятия заявления о банкротстве судом. Есть "внутренний", который исчисляется с момента когда узнал (должен был узнать) ФУ/ВУ/КУ. Для оспаривания сделки не должны быть пропущены оба этих срока. То есть, если к моменту подачи заявления о...

Никто. Запрос в ФНС справки об открытых/закрытых счетах => запрос в банки в пределах трех лет с даты принятия заявления о банкротстве. А Вы напишите жалобу по п. 4 ст .14.13 КоАП РФ на ФНС. Не только же нам страдать. И через суд больше истребовать информацию будет не надо.

По-моему, у кредиторов и суда в первую очередь должен возникнуть вопрос "откуда дровишки". Если займ или дарение денег, то надо опять-таки доказывать, что у того человека такие деньги должны быть с учетом его доходов.

Исходя из описанной Вами ситуации, надо подавать заявление об исключении требований кредитора в из РТК в части. ФУ вносит в РТК только сведения о погашении после установления требований. Устанавливать и исключать требования - прерогатива суда.

Советую внимательно прочитать ст. 58 ЗОБ и спросить себя: "а как это влияет на мои права и обязанности?"

ЕМНИП, это если гашение должником. Третье лицо может творить бардак в любом объеме. Там субъектный состав "немного" не подходит. У Вас вся проблема в том, что гасил не должник, а ЮЛ. Хотя... с другой стороны те же яйца только без административки. По последствиям квартира в любом случае должна...

Дорого типа. На субсидиарку на 50 лямов видимо не дорого попадать. Там тема была, что в конце ноября идет смена руководителя и собственника на нового. Новый сливает все имущество "кому надо" и рисует гигантский убыток в отчетности. А потом КУ заявляет субсидиарку по 61.12 только на старого...