Результаты поиска

Я и бывший АУ, если интересно, и Ген,дир компании, и вообще ветеран этого форума. Зашёл посмотреть, что тут теперь, столько мусора...

Делюсь, озадачен...https://sudact.ru/regular/doc/MeMUmYNIBgYR/ Получается, что должник может отдать квартиру в залог и не платить годами, не ходить ни в суды, ни к приставу. А после торгов появиться и сказать, что ему не понравилась начальная цена, назначенная судом. Нарушены его права! И ещё...

Хорошо, разберём. К вашему несчастью я сам бывший юрист. Stanislav AU сказал следующее: "гражданин или орган (а вот интересно какой?) может возбудить дело и исход будет зависеть от обстоятельств... и тех что будут в будущем. Как например потенциальное банкротство продавца". Вероятно Stanislav AU...

Вот именно, занялись бы делом.

А чего тогда пишете, заняться нечем?

Я получил здесь ответ на вопрос, не от вас разумеется.

Суд не отменяет сделки на основе будущих обстоятельств. Это юридический форум, просьба не писать посторонним лишь бы что. Есть другие ресурсы поболтать, а здесь задают вопросы серьёзные.

Большое спасибо! Правда в моём случае банкротства нет, но всё равно полезно..

Да почему в суд обязательно нужно, кому нужно? Мне не нужно, я покупатель, меня всё устраивает. Должнику тоже не нужно, пока объект не продан, нет продажи с ценой - спорить не о чем. Я спрашиваю, знаком кто с подобным случаем, отвечают да и снова ходят кругами.

Это логично, но что если торги уже состоялись, деньги уплачены, объект перешёл к покупателю?

Написано же, что выставлено на торги, и с вероятностью продадут, из-за цены. Могу по-другому поставить вопрос: можно ли оспорить итоги торгов по тому основанию, что начальная цена торгов не соответствует рыночной цене имущества, даже если эта цена установлена судом?

А приставу-то зачем обращаться в суд? Торги состоялись, имущество продано.

Понятно, никто не знает

И как разрешал суд такие ситуации, именно такие?

Если серьёзно, то жду ответов от знакомых с такой судебной практикой, когда начальная цена торгов установлена СУДОМ, но она НЕРЫНОЧНАЯ, и прошло ПЯТЬ лет. С основанием и предметом разберёмся.

А как правильно, не надо или не нужно?

А может быть не нужно? :unsure:

Такой вот вопрос. ФССП выставила на торги квартиру, находящуюся в залоге у банка, по цене в два раза ниже рыночной. Начальную цену установил суд решением от 2015 года. Почему торги объявили только сейчас - непонятно. Но главное - рыночная цена квартиры гораздо выше, чем в 2015 году. Может ли...