Ничего.
?
Сейчас посмотрим ))
Ситуация там следующая - снижение на площадке организатором торгов заведено не так как вы указываете...........почему это сделано так, я не знаю. Возможно, учитывая, что у него мало торгов и он просто не понимает некоторые моменты работы Сбербанка-АСТ, он ошибся. Может это вы не понимаете порядок снижения...... Я не буду делать выводы.......Если Вам интересен объект, выясняйте.......
Ну как так можно неаккуратноА какая цель у Вас? Если моральные издержки возместить, то можно попробовать оперативно перекупить долг у любого кредитора. А потом предложить выкупить его победителю или КУ, думаю не откажутся
Александр, я ,наверное, тоже не понимаю порядок снижения, но если посмотреть сообщение №77030728815 и SBR13000054, то цена падает на 75% в периоде №4. Что не так?
Объект интересен, очень нужны пояснения, если вас не затруднит.
Задаток не платил. Вот поэтому, как мне кажется, я не участник процедуры и претензий предъявить не могу.Помощник КУ поторопился?
А какая цель у Вас? Если моральные издержки возместить, то можно попробовать оперативно перекупить долг у любого кредитора. А потом предложить выкупить его победителю или КУ, думаю не откажутся
Торги тоже можно попробовать аннулировать. Вы конечно не не прокуратура..., не полиция..., не Росреестр..., не СРО и не УФАС, и не МВД, но обратиться к ним с письмом Вы можете. Все кредиторы довольны процедурой?
Задаток Вы платили, информацию о торгах запрашивали?
Для того, чтобы стать кредитором. Кредитору можно оспорить торги в банкротном деле и, вообще, проще влиять на КУ.
Мне организатор тоже само сказал. И раньше, по другим торгам это же говорил. Но вот решил не слушать его и участвовать. Как такая "штука" вылезла)) А вы тоже купить хотели? Юрий, был бы рад с вами сотрудничать и работать.
Да, точно.
Я не знаю кто там что кому говорил. Я вижу следующий "косяк" организатора торгов. В сообщении о торгах указывается размер снижения 25 %, а на площадке они вводя так:
Саша, еще раз убедился, что ты в торгах - дока! Приятно иметь дело с профессионаламиЯ не знаю кто там что кому говорил. Я вижу следующий "косяк" организатора торгов. В сообщении о торгах указывается размер снижения 25 %, а на площадке они вводя так:
...
Такие косяки обычно вылезают у неопытных организаторов торгов...... учитывая общее количество всех торгов, проведенных данным организатором, это тот случай
А торги думаю можно без проблем оспорить, т. к. размер снижения в сообщении был указан один а фактически на площадке снижение происходило иначе
СпаисибоСаша, еще раз убедился, что ты в торгах - дока! Приятно иметь дело с профессионалами
. Хотя у всех бывают косякиИ каковы последствия для данного сотрудника?
Пожалуйста!Спаисибо
А не ошибается лишь тот, кто сам ни за что не отвечает.Никаких. Я ведь в той ситуации консультировал не банк, а потенциального покупателя. Покупатель сказал, что судится не будем, он решит вопрос другим способом. Его правоИ каковы последствия для данного сотрудника?
Теперь ясно, как за 25% от начальной цены, продали на 3-м периоде. Все понятно объяснили, спасибо!А они неверно указали процент снижения, вот у них и получилась неправильное снижение на третьем периоде:
1 период - 0%
2 период - 0%+25%=25%
3 период - 0%+25%+50%=75%
4 период- 0%+25%+50%+75%=150% !!!!!!!!!!! интересно какйю цену указала бы площадка в данном периоде
Такие косяки обычно вылезают у неопытных организаторов торгов...... учитывая общее количество всех торгов, проведенных данным организатором, это тот случай
А торги думаю можно без проблем оспорить, т. к. размер снижения в сообщении был указан один а фактически на площадке снижение происходило иначе
Спасибо форуму
По этим основаниям мы и оспорили. Организатор написал в Коммерсанте, что снижается по 25% каждый раз, а на площадке забил, что снижается нарастающим итогом, так что в конце цена стала нулевой. Интересно, однако, не это. Если почитать сообщение о торгах, то видно, что организатор просит приложить к заявке список документов, который можно получить у него по физическому адресу, обратившись в письменной форме. То есть, если сказать проще - мне от вас всех нужны документы, но какие - не скажу (не напишу в сообщении) - обращайтесь ко мне, тогда скажу. Кто бы мне еще показал на нормы законодательства, допускающие "отсылочную" информацию в сообщении о торгах. На хрена тогда сообщение? Так можно далеко зайти, и организатор таки зашел - судя по содержанию протокола об отказе в допуске, нужно было прикладывать такие документы, как (не дословно, а по смыслу):Я не знаю кто там что кому говорил. Я вижу следующий "косяк" организатора торгов. В сообщении о торгах указывается размер снижения 25 %, а на площадке они вводя так:
1 период - 0%
2 период - 25%
3 период - 50%
4 период - 75 %
Вы наверно в курсе, что на Сбербанке-АСТ организатор торгов создавая торги (публичка) может указать периоду и конкретную сумму, а может периоды и процент снижения.
Так вот, им надо было указать:
1 период - 0 %
2 период - 25%
3 период - 25%
4 период - 25%
т. к. площадка считает по следующей формуле: процент снижения ОТ НАЧАЛЬНОЙ ЦЕНЫ на указанном периоде= сумма% на предыдущих + % в данном периоде, т. е.
1 период - 0%
2 период - 0%+25%=25%
3 период - 0%+25%+25%=50%
4 период- 0%+25%+25%+25%=75%
А они неверно указали процент снижения, вот у них и получилась неправильное снижение на третьем периоде:
1 период - 0%
2 период - 0%+25%=25%
3 период - 0%+25%+50%=75%
4 период- 0%+25%+50%+75%=150% !!!!!!!!!!! интересно какйю цену указала бы площадка в данном периоде
Такие косяки обычно вылезают у неопытных организаторов торгов...... учитывая общее количество всех торгов, проведенных данным организатором, это тот случай
А торги думаю можно без проблем оспорить, т. к. размер снижения в сообщении был указан один а фактически на площадке снижение происходило иначе
