Авансовая оплата привлеченным и КУ

[КэТТ]

Имеется практика признания незаконными действий КУ по перечислению себе вознаграждения "вперед", авансом (причем всего на несколько недель - в середине месяца получил за весь месяц).
Возникла аналогичная ситуация, только с привлеченными - деньги хотят авансом
У кого что с практикой по данному вопросу?

 

[Parventa]

Себе - нельзя, в проекте Пленума по вознаграждению АУ прописано, привлеченным - согласно условиям договора.

 

[Юрий Сергеевич]

проблемы будут только если другим текущим не достанется того, что взял ку себе за за эти несколько недель вперед. так что к расчетам по текущим надо стараться приступать в самом конце процедуры -хотя и это не панацея, есть практика, которая признает незаконными действия по необоснованному удержанию денежных средств, т.к. резервирование текущих средств непредусмотрено. Здесь все индивидуально.

 

[КэТТ]

привлеченным - согласно условиям договора.

Вот меня и интересует практика за и против "добросовестности и разумности", если, например, в договоре с архивариусом/юристом/бухгалтером, конечный результат конкретных услуг которых будет получен только спустя энное время , прописать, что выплачивается ВСЯ сумма оплаты авансом (не часть).
Просто получается, что в случае неоказания услуги/ некачественного оказания услуги, КУ будет долго ходить за своими деньгами.

 

[Parventa]

Слишком "глубоко" для практики...