Что делать с нереализованным имуществом, когда есть кредиторы по текущим требованиям ?

Astorkot

Пользователь
Именно этап "предложили кредиторам" и волнует. ОК, публичка прошла -не продали-далее СК-предлагаем по сути залоговое им-во, при наличии прямого указания закона, о том что залоговое не может быть отступным 142.1. Кредитор, дабы не потерять свои кровные хочет его принять. Интересует только одно, как красиво и быстро оформить этот этап. Все же представляется разумным следующий путь. Залоговый кредитор с заявлением в АС об отказе от статуса и может быть одновременно АУ с заявлением об утверждении соглашения об отступном. Хотя, с какой стати АС будет это соглашение утверждать? С позиции залогового кредитора так же не понятно. Думаю что встанут в позу, т.к. представляется, что у него на руках должны быть какие то гарантии, прежде чем он пойдет в АС с заявлением, тогда как на этом этапе эти гарантии оформить? А вдруг кредитор впоследствии откажется от отступного или переиграет цену. Мы и есть этот мажоритарный кредитор)
Ну так пусть залоговый заберёт себе и продаст потом Вам. В чем проблема?


Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)
 

Astorkot

Пользователь
Хочется через отступное ещё и цену опустить.
Наши желания часто не соответствуют требованиям закона :)


Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)
 

Алиса007

Пользователь
Наши желания часто не соответствуют требованиям закона :)


Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)
Вместо Dura lex sed lex, очень хочется, чтобы как дышло, куда повернул)
 

Astorkot

Пользователь

Вместо Dura lex sed lex, очень хочется, чтобы как дышло, куда повернул)
Ну... Дура она и лекс дура...


Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)
 
Верх