Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
БАНКРОТСТВО: главное за январь 2025

Знакомим с правовыми новостями и практикой в сфере банкротства за январь 2025 года.

Что нового в законодательстве о банкротстве в первом месяце 2025 года
Административная практика: кого и за что привлекли к ответственности УФАС
Обзор практики Конституционного суда
Обзор практики Верховного суда
Интересное в практике Арбитражных судов округов

Скачивайте, делитесь с коллегами
 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
Каждый месяц мы анализируем практику по привлечению и отказу в привлечении к административной ответственности для защиты арбитражных управляющих

Кейсы месяца по ч. 3, 3.1 ст. 14.13 КоАП за март 2025 года
 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
Новостной дайджест: февраль – март
Спешим доставить наш дайджест самых значимых новостей в сфере банкротства за февраль и март 2025 года. Собрали для вас новые кейсы в судебной практике и только актуальные новости законодательства.
Судебная практика
ВС: вырученные от продажи единственного жилья банкрота деньги защищены иммунитетом. Неподача должником заявления об исключении средств из конкурсной массы до расчетов с кредиторами не могла считаться отказом от иммунитета, а требовала выяснения воли должника, пояснил ВС.
ВС: единственное жилье вне конкурсной массы. ВС отменил акты трех инстанций о недействительности залога доли банкрота в единственном жилье.
ВС: лишить управляющего гонорара ради обеспечения банкрота жильем нельзя.
ВС: исполнительная надпись нотариуса не освобождает от госпошлины при включении в реестр.
ВС разъяснил нюансы расчета долга сопоручителя-банкрота.
ВС разъяснил критерии оценки реалистичности условий мирового соглашения в банкротстве.
ВС РФ допустил вхождение управляющего в дело о банкротстве с участием кредитора-клиента его юрфирмы.
ВС: дольщики имеют право на дополнительную компенсацию от застройщиков-банкротов и после выплат от государства.
Верховный Суд запросит у КС разъяснения по аресту счетов банкрота, наложенных в рамках уголовного дела.
Кассация: сокрытие должником счетов – основание пересмотра дела о банкротстве.
Кассация: наличие долгов в нескольких банках само по себе не говорит о злоупотреблении.
Прецедент в Кировской области: банкротство физлица без ФУ. В АС Кировской области был завершен необычный случай банкротства физлица без участия финуправляющего. Суд признал обоснованным заявление о банкротстве и завершил процедуру без ФУ.
К сведению
IT-новости
Запустился веб-сервис Банкрот.meдля автоматизации досудебного этапа банкротства физических лиц. Новая платформа позволяет автоматизировать процессы, связанные со сбором и подготовкой документов в суд. Занимаетесь досудебкой? Попробуйте сервис Банкрот.me от создателей ПАУ. При регистрации активируем 3 слота для ведения должников бесплатно.
 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
К сведению

Научно-консультативный совет при Арбитражном суде Волго-Вятского округа подготовил подробные разъяснения по 15 сложным и неоднозначным вопросам, возникающим в делах о несостоятельности.

 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
Новостной дайджест: апрель – май
Какие новости банкротства ушедшей весны арбитражным управляющим никак нельзя пропустить? Собрали всё самое важное в нашем дайджесте.
Новости законодательства
В ГД подготовили законопроект об индексации фиксированной части вознаграждения арбитражных управляющих.
Судебная практика
Верховный Cуд утвердил обзор практики разрешения споров о банкротстве за 2024 год.
ВС признал возможным начисление в банкротстве процентов на субординированный долг.
ВС поддержал ФНС в споре о вознаграждении арбитражного управляющего.
ВС разъяснил статус кредиторов по текущим платежам при заключении мирового соглашения.
ВС указал, что движение денег внутри семьи банкрота не всегда является подозрительной сделкой и может быть направлено на исполнение семейных обязанностей.
ВС распределил бремя доказывания при привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности.
Экономколлегия ВС разъяснила тонкости привлечения к ответственности арбитражного управляющего и контролирующих лиц должника за непредъявление требований к дебиторам в банкротстве.
АС Уральского округа: условия брачного договора не затрагивают ранее возникшие права кредиторов.
АС Московского округа указал, что сам по себе факт неуплаты налогов банкротом не означает незаконность его действий и не препятствует освобождению от долгов перед бюджетом, если не доказано уклонение от уплаты налогов.
АС Северо-Западного округа: некорректный доход в заявке — не повод отказать банкроту в списании долга.
АС Московского округа: скрытые от кредиторов деньги — повод отказать в списании долгов.
АС Уральского округа защитил АУ от необоснованного взыскания убытков за платежи, совершенные в период отсутствия единообразия в судебной практике по очередности погашения текущих обязательств при продаже залогового имущества.
АС Московского округа: при непередаче экс-руководителем документов долг АУ требовать субсидиарки.
Арбитражный управляющий наказан за неверные даты в публикациях о банкротстве.
К сведению
До новых встреч!
 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
Каждый месяц анализируем практику по привлечению и отказу в привлечении к административной ответственности для защиты арбитражных управляющих

Кейсы месяца по ч. 3, 3.1 ст. 14.13 КоАП за апрель 2025 года
 

Вложения

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
Новостной дайджест: июнь – июль
Встречайте наш традиционный новостной дайджест! Мы собрали для вас наиболее значимые судебные решения и изменениям в сфере банкротства. Читайте и будьте в курсе ключевых событий отрасли.
Судебная практика
Конкурсная масса не должна уменьшаться на размер несправедливых банковских комиссий — ВС РФ.
ВС: налоговый арест не создает залогового приоритета в банкротстве.
ВС разъяснил порядок банкротства военнослужащих с военной ипотекой.
ВС встал на сторону управляющего в споре с ФНС о вознаграждении.
ВС посчитал исковую давность в споре о взыскании убытков с управляющего.
ВС признал необоснованным отстранение арбитражного управляющего за использование двух автомобилей BMW должника.
ВС указал на критерии недействительности премий при банкротстве.
ВС признал реестровым субсидиарное требование в деле о банкротстве экс-директора должника.
ВС объяснил, как выявлять согласованные недобросовестные действия сторон.
ВС отменил отказ судов включить мораторные проценты в субсидиарную ответственность.
ВС обязал проверять добросовестность третьих лиц, гасящих долги за банкрота.
ВС РФ отверг упрощенный стандарт аннулирования брачных договоров банкротов за рамками 3 лет подозрительности.
Суд округа: реабилитационные процедуры в приоритете при банкротстве гражданина.
Апелляция взыскала с АУ 3,1 млн рублей убытковза нарушение очередности платежей.
К сведению
 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
https://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5972261808747057065&t=0БАНКРОТСТВО: ГЛАВНОЕ ЗА ИЮЛЬ 2025 ГОДА

Знакомим с правовыми новостями и практикой в сфере банкротства за июль 2025 года.

В свежей подборке:

В 2026 году заработают новые правила рекламы банкротных услуг: закон опубликован;

может ли намерение обратиться в суд с заявлением о банкротстве квалифицироваться как недобросовестная конкуренция: позиции антимонопольной службы и судов;

7 позиций Верховного суда по спорам в рамках банкротных дел и многое другое.

➡Просмотреть и скачать обзор можно по ссылке


#банкротство_обзор
 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
БАНКРОТСТВО: ГЛАВНОЕ ЗА СЕНТЯБРЬ 2025 ГОДА

Знакомим с правовыми новостями и практикой в сфере банкротства за сентябрь 2025 года.

Как всегда рассмотрим:

1. Что нового в правотворчестве
2. Практику Верховного суда РФ
3. Практику ФАС России
4. Ключевые новости сферы

Среди обсуждаемых тем:

Госдума в первом чтении приняла законопроект об уточнении механизма внесения средств в депозит суда;

в Минэкономразвития обозначили статистику по внесудебному банкротству;

Верховный Суд рассмотрел вопрос об ответственности избравшего членов комитета кредиторов за принятые ими решения.

https://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5377844313575150051&t=0Читайте, скачивайте, делитесь с коллегами
 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
Новостной дайджест: август – сентябрь
Самые важные новости в сфере банкротства и обзор судебной практики читайте в нашем традиционном дайджесте.
Новости законодательства
Законопроект о реформе банкротства проходит финальные согласования.
НСПАУ предложил реформы для цифровизации работы арбитражных управляющих.
Президент РФ поддержал просьбу врио губернатора Ростовской области о введении моратория на банкротство фермеров.
Судебная практика
ВС взыскал с управляющего 150 млн рублей убытков за неуплату налога на прибыль.
ВС отменил отказ судов возместить расходы на защиту АУ в административных делах.
ВС: ошибки аппарата суда при банкротстве влекут возмещение вреда.
ВС признал законным взыскание убытков от изменения стоимости незаконно отчужденной вещи.
ВС: срок для включения в реестр КДЛ течет с даты заявления о привлечении к субсидиарке.
ВС: индексация при банкротстве ограничена годичным сроком с момента введения процедуры.
ВС рассмотрит спор о признании долга общим обязательством супругов.
ВС разъяснит, обязан ли банкрот выделять НДС в счетах-фактурах.
ВС оценит право СРО контролировать привлечение арбитражными управляющими лиц со стороны.
Кассация: долги по вознаграждению АУ нельзя взыскать через субсидиарку участников должника.
Кассация: регистрация права на квартиру в браке не делает имущество совместным.
Кассация: погашение долгов для прекращения банкротства включает и требования за реестром.
Кассация: угроза оспаривания сделок дает право на проценты управляющему.
Кассация: схема освобождения жилья от залога не позволит списать долги.
Кассация: доступ управляющего в жилье должника не зависит от права собственности.
Длительная работа вдали от дома обосновывает расходы на аренду при банкротстве.
Кредитор вправе повторно инициировать банкротство по неосвобожденным долгам.
До новых встреч!
 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
https://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5222444124698853913&t=0Опубликован банкротный дайджест за октябрь 2025.





I. ВС разъяснил нюансы распределения бремени доказывания в спорах о выплате компенсации залоговым кредиторам застройщика – банкрота // Кейс месяца по банкротству - Дело ООО «Мособлжилстрой Девелопмент»





Верховный Суд РФ опубликовал Определение по делу ООО «Мособлжилстрой Девелопмент». В данном деле рассматривался вопрос о выплате компенсации залоговым кредиторам застройщика – банкрота. ВС указал, поскольку для передачи объекта Фонду требовалось определение стоимости прав застройщика на земельные участки с находящимися на них неотделимыми улучшениями (предмет залога), то именно Фонд обладал всеми возможностями для выполнения необходимых кадастровых работ и проведения соответствующей оценки в отношении каждого объекта. Кредиторы вследствие своего более слабого положения были не в силах повлиять на то, как будет проведена оценка.





II.Новости банкротства и практика ВС





https://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5188217332748527444&t=1ВС подтвердил законность кредитов, по которым уплачивались проценты // Дело ООО «ИнвестСтрой»





https://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5188217332748527444&t=2ВС распространил исковую давность на требование о признании обязательств супругов общими // Дело Максима Иванова





https://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5188217332748527444&t=3ВС указал на необходимость применения моратория при взыскании неустойки // Дело АО «ГК «ЕКС»





https://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5188217332748527444&t=4ВС взыскал с арбитражного управляющего убытки за неуплату налога на прибыль // Дело Дмитрия Дёмкина





III. Самые интересные публикации за месяц на портале Zakon.ru





https://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5821058666207382432&t=5Конкуренция ст. 61.2. ЗоБ и ст. ст. 10, 168 ГК РФ. Выход за пределы диспозиции: реально ли обосновать


Автор – Катерина Коробкова





https://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5821058666207382432&t=6Обзор определения Верховного Суда от 3 октября 2025 г. № 305-ЭС20-13365 (5,6,7) по делу № А41-14157/2017, или как, а главное когда оценивать несколько ОНС при банкротстве застройщика


Автор – Артем Симонов





https://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5821058666207382432&t=7Уголовные аресты vs банкротство. Ключ к разгадке


Автор – Максим Доценко





https://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5821058666207382432&t=8Оспаривание сделок в банкротстве ресурсоснабжающих организаций: влияние тарифного регулирования и бюджетных компенсаций


Автор – Захар Дятлов





https://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5821058666207382432&t=9Как защитить дивиденды от оспаривания в банкротстве


Автор – Джамиля Зуйкова





на портале PROбанкротство





⚫О соотношении конкурсного оспаривания и неосновательного обогащения


Автор – Илья Шевченко





⚫Цифровая валюта и процедуры несостоятельности: хеджирование рисков


Автор – Валерий Панин





⚫Использование «бумажной» прибыли как одного из инструментов преднамеренного банкротства


Автор – Борис Богоутдинов





в Telegram





https://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5868710160125398213&t=13Реструктуризация ритейлера River Island в английском суде


Ничего нового для образованного юноши





https://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5868710160125398213&t=14Самое распространенное основание для снижения процентного вознаграждения — ординарный характер действий управляющего


Legally_bald (Даниил Савченко)





https://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5868710160125398213&t=15Смотри, не перепутай, Кутузоу (с)


domnin.sa | Сергей Дóмнин





https://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5231002156273776744&t=16Подробнее в новом дайджесте
 

Похожие темы

Верх