Договор займа в процедуре реализации имущества

artart

Пользователь
Добрый день, в процедуре реализации имущества физик предъявил управляющему договор займа, заключенный с должником после начала процедуры, с требованием выплаты, как по текущему требованию, получил отказ в связи с тем, что сделка заключена не с финансовым управляющим и без его ведома. Должник в процедуре не участвует фактически, контактов с финуп не поддерживает. Физик подал иск в СОЮ о взыскании денежных средств по договору займа, по идее сделка недействительна без финуп, однако как быть с неосновательным обогащением, есть ли такая практика?
 

taypi

Пользователь
Добрый день, в процедуре реализации имущества физик предъявил управляющему договор займа, заключенный с должником после начала процедуры, с требованием выплаты, как по текущему требованию, получил отказ в связи с тем, что сделка заключена не с финансовым управляющим и без его ведома. Должник в процедуре не участвует фактически, контактов с финуп не поддерживает. Физик подал иск в СОЮ о взыскании денежных средств по договору займа, по идее сделка недействительна без финуп, однако как быть с неосновательным обогащением, есть ли такая практика?
 

Ascor

Пользователь
а смысл в СОЮ ? все иски в процедуре банкротства только в АС.
 

s_diess

Пользователь
если сделка заключена в реструктуризации без согласия ФУ - статья 173.1 ГК, надо оспаривать
если сделка после признания банкротом - ничтожна, за счет конкурсной массы удовлетворение получить нельзя, по аналогии позиция по делу ВС РФ по Понкратову
 
Верх