можно ли начислять проценты по 395 ГК за несвоевременную выплату привлеченному спецу?

[Платон Орлов]

ситуация следующая: АУ в процедуре наблюдения не выплачивает привлеченному специалисту вознаграждение по договору оказания услуг. правомерно ли начислять проценты по 395 ГК за пользование чужими денежными средствами?

 

[advocate-spb]

может у вас в договоре есть другая ответсвенность за не исполнения обязательств.

 

[MBC]

ЗоБ не запрещает начислять проценты только кредиторам по текущим платежам. Вам осталось определиться являетесь ли вы данным кредитором.

 

[Платон Орлов]

Договором не предусмотрена другая ответственность. ЗоБ прямо не запрещает, но хотелось бы ответ со ссылками на конкретные нормы, судебную практику...

 

[Калюжин Дмитрий]

.....хотелось бы ответ со ссылками на конкретные нормы...

ГК РФ

....судебную практику...

Нужно делать. Вряд ли кто нибудь заморачивался.

 

[Платон Орлов]

ГК РФ



Нужно делать. Вряд ли кто нибудь заморачивался.

Заморачивался! - "Заявителю указать правовые основания для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ с учетом ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающего определенный порядок расчетов с кредиторами, в том числе по текущим платежам." выдержка из определения арбитражного суда.
Платежи текущие: АУ привлек спеца для обеспечения своей деятельности. напомню - процедура наблюдения.

 

[Денис Лобаненко]

Заморачивался!

-1
ЗаморачиваЕТСЯ, - правильнее в настоящем, а не в прошедшем времени

 

[Платон Орлов]

Так что, кто нибудь посоветует что то дельное? как действовать? как обосновать правомерность начисления?

 

[Калюжин Дмитрий]

как обосновать правомерность начисления?

Ссылаться на ГК РФ, которому ЗоБ наш типа не противоречит. Если откажут идти до ВАСи...если и там "правды нет", тогда в Конституционный суд.

 

[Денис Лобаненко]

... а потом в ЕСПЧ (Страсбург)...
Что тут можно посоветовать?
Бейтесь, Ваше дело правое.