Нужен финансовый управляющий за фиксированное вознаграждение. Спб

MikhailSpb

Новичок
Должник - физ. лицо без имущества. Без представления его интересов в суде. Санкт-петербург. Оплата - вознаграждение ФУ.
Напишите, пожалуйста, контакты, кто готов работать на этих условиях.
 

Тишин Иван

Пользователь
Добрый день!
Получается 40000 (25000+расходы) за все, за полгода работы. На руки 21750 за полгода работы. Не очень много.
 

Kapues

Пользователь
Добрый день!
Получается 40000 (25000+расходы) за все, за полгода работы. На руки 21750 за полгода работы. Не очень много.
Взносы в СРО забыл. Работы-то тоже не очень много, если должник социальный. Вот я проигрываю какждый раз, когда мне вещают про полгода работы на пустом физике. И что же вы, бедненькие, делаете? Учитывая, что вы, как правило, не считаете нужным в РИ финанализ делать даже. Про СК я уже молчу.
 

Nick_KRD

Пользователь
Ну так этот рубль с одной бабушки. А если 100 бабушек?
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
Добрый день!
Получается 40000 (25000+расходы) за все, за полгода работы. На руки 21750 за полгода работы. Не очень много.
Ничего плохого не имею против поиска АУ по минимальным расценкам, как и наоборот старание АУ увеличить свой гонорар чтобы клиент доплачивал. У всех свои интересы. У должника списать долги, у юриста который сопровождает клиента либо самому заработать и поменьше АУ заплатить с гонорара клиента, либо действительно постараться лучшие условия продавить и т.д., у судьи быстрее аншлаг дел рассмотреть и на обед сходить-) (много судей формально как конвеер рассматривают дела фл. у меня по 2 минуты на физика суд назначил к расмотрению, я успевал только паспорт доверенность менять, судья подряд РИ вводил секунд за 40). Из юмора судья сама спрашивала зачем вы ходите,итак бы ввела . деньги на кассеты для аудиозаписи судебного заседания попусту суд тратит из-за ваших явок-) У АУ также разные могут быть интересы.

Отмечу лишь, что у должников или их представителей бытует заблуждение, что если в законе написано 25 тр АУ получает и он их заплатил в суд, то значит АУ обязан теперь назначиться на процедуру и еще ему долг списать. Хотя это не так, недобросовестность должника при анализе его финансов и целесообразности набора кредитов всегда будет страдать при должной проверке. Хоть это и не основания не списания долгов. Тем не менее, должник хочет чтобы АУ в его интересах отработал за 25 тр и долг списал.

Также реальные расходы АУ должников или их представителей часто не волнуют, кто убежден, что депозит 25 000р (а точнее 21 750р) это итак достаточно. Они же не знают, как многие коллеги верно отмечают, вы посчитайте страховку которая выросла в разы с 25 до 100-150+. Также аренда офиса, помошников и многое другое. Ведь если взять 100 бабушек или дедушек-) 1 АУ просто не справится, банально будет жить на почте России, банках снимая в конкурсную массу и выдавая норму ПМ.
И если подсчитать гонор по депозитам со 100 бабушек вычтя все расходы, аренды, помошников, на выходе там не баснословные показатели получатся.
 

Kapues

Пользователь
Ничего плохого не имею против поиска АУ по минимальным расценкам, как и наоборот старание АУ увеличить свой гонорар чтобы клиент доплачивал. У всех свои интересы. У должника списать долги, у юриста который сопровождает клиента либо самому заработать и поменьше АУ заплатить с гонорара клиента, либо действительно постараться лучшие условия продавить и т.д., у судьи быстрее аншлаг дел рассмотреть и на обед сходить-) (много судей формально как конвеер рассматривают дела фл. у меня по 2 минуты на физика суд назначил к расмотрению, я успевал только паспорт доверенность менять, судья подряд РИ вводил секунд за 40). Из юмора судья сама спрашивала зачем вы ходите,итак бы ввела . деньги на кассеты для аудиозаписи судебного заседания попусту суд тратит из-за ваших явок-) У АУ также разные могут быть интересы.

Отмечу лишь, что у должников или их представителей бытует заблуждение, что если в законе написано 25 тр АУ получает и он их заплатил в суд, то значит АУ обязан теперь назначиться на процедуру и еще ему долг списать. Хотя это не так, недобросовестность должника при анализе его финансов и целесообразности набора кредитов всегда будет страдать при должной проверке. Хоть это и не основания не списания долгов. Тем не менее, должник хочет чтобы АУ в его интересах отработал за 25 тр и долг списал.

Также реальные расходы АУ должников или их представителей часто не волнуют, кто убежден, что депозит 25 000р (а точнее 21 750р) это итак достаточно. Они же не знают, как многие коллеги верно отмечают, вы посчитайте страховку которая выросла в разы с 25 до 100-150+. Также аренда офиса, помошников и многое другое. Ведь если взять 100 бабушек или дедушек-) 1 АУ просто не справится, банально будет жить на почте России, банках снимая в конкурсную массу и выдавая норму ПМ.
И если подсчитать гонор по депозитам со 100 бабушек вычтя все расходы, аренды, помошников, на выходе там не баснословные показатели получатся.
Ведите нормальные процедуры, где надо РАБОТАТЬ, а не отбывать номер и не надо будет бабок фармить. Сто бабок за год делаются в одну каску, причем без особого напряжения.
Самое трудоемкое - почту забирать и сканировать.
Только зачем так работать?!
 

Ascor

Пользователь
Взносы в СРО забыл. Работы-то тоже не очень много, если должник социальный. Вот я проигрываю какждый раз, когда мне вещают про полгода работы на пустом физике. И что же вы, бедненькие, делаете? Учитывая, что вы, как правило, не считаете нужным в РИ финанализ делать даже. Про СК я уже молчу.
Даже, если автоматизировано все - возни много, все равно - отзывы на требования кредиторов, публикации, отчеты, отслеживание ответов госорганов, размещение в БКИ. Если посчитать кол-во часов, которые посвящаешь любому должнику - это точно не 21 за полгода.
 

Kapues

Пользователь
Даже, если автоматизировано все - возни много, все равно - отзывы на требования кредиторов, публикации, отчеты, отслеживание ответов госорганов, размещение в БКИ. Если посчитать кол-во часов, которые посвящаешь любому должнику - это точно не 21 за полгода.
Работайте быстрее :) И эта... если Вы считаете по 1 тысяче в час за сей малоквалифицированный труд (я не спорю, что квалифицированный юрист может стоить и дороже), - не сильно ли много Вы хотите кушать?
 

Ascor

Пользователь
Да, это понятно, работайте лучше, больше. Такие запросы обычно от юристов с авито после тренинга по личностному росту, где рекомендуют брать 150 с должника и найти ФУ за 40. Молодцы те, кто находит)) В принципе, такого юриста можно брать в оборот, если навесить на него абсолютно все - заполнение анкет клиента, ответы на требования и т.д., т.е. фактическим выполнить все функции помощника. Когда чел хочет за депозит и единственная его роль - состряпать исковое заявление, то не интересно.
 
Последнее редактирование:

Вячеславус

Арбитражный управляющий
Ведите нормальные процедуры, где надо РАБОТАТЬ, а не отбывать номер и не надо будет бабок фармить. Сто бабок за год делаются в одну каску, причем без особого напряжения.
Самое трудоемкое - почту забирать и сканировать.
Только зачем так работать?!
кому то все равно как вы пишите игровым терминым "фармить" -) бабок придется, поэтому кому это нравится, тот и пофармит.
 
Верх