Оценка имущества в наблюдении

[piligrum]

Временный управляющий провел оценку имущества в процедуре наблюдения и приложил Отчет об оценке к отчету о наблюдении. Насколько это правомерно? Можно ли оспорить?

 

[Александр31]

Зачем он делал оценку. Если в наблюдении у него нет обязанности проводить инвентаризацию, а тем более оценку????

 

[piligrum]

Мало того, он провел оценку имущества, права собственности на которое не зарегистрировано. В отчете отсутствуют копии правоустанавливающих документов на имущество, хотя в отчете везде фигурирует имущество как собственность должника.

 

[Navy1301]

Сие не наказуемо, каждый " чудит" по своему, ежели есть на что проводить почему бы и нет, может хотел прикинуть сколько процентов по факту заработает: есть желание - проведите свою оценку

 

[Александр31]

только останется вопрос об обоснованности затрат на проведение оценки в наблюдении. если за свой счет то флаг ему в руки, а если за счет должника, то тут спорно, нра мой взгляд

 

[limboos]

Очень даже обязан делать оценку. Ст. 207. Меня сейчас по ней пытается Росреестр привлечь.

 

[Александр Чижов]

Очень даже обязан делать оценку. Ст. 207. Меня сейчас по ней пытается Росреестр привлечь.

Наблюдение в отношении ИП видимо...

 

[IVA]

Очень даже обязан делать оценку. Ст. 207. Меня сейчас по ней пытается Росреестр привлечь.

А почему Вы не написали вот в этой теме?
http://www.bankrot.org/threads/ocenka-imuschestva-ip-v-nabljudenii.5193/

 

[limboos]

Наблюдение в отношении ИП видимо...

Совершенно верно.

А почему Вы не написали вот в этой теме?
http://www.bankrot.org/threads/ocenka-imuschestva-ip-v-nabljudenii.5193/

Извиняюсь, не видел.

 

[Armin_N]

Такой вопрос...
Наблюдение ИП закончилось в сентябре 2015.
по ст.207 в старой редакции (с 01 октября 2015 утратила силу) в наблюдении временный обязан был провести оценку.
Щас росреестр активизировался с протоколом, типа в наблюдении не провел, надо отвечать.
Могут они по недействующей статье закона о банкротстве привлекать?

 

[ЯВВ]

К старой процедуре должна была быть применена... Росреестр в своём праве как ни печально


Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

 

[Armin_N]

К старой процедуре должна была быть применена... Росреестр в своём праве как ни печально


Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

а ст.1.7 КоАПа никто не отменял вроде. К недействующей норме нельзя применять наказание вроде.

 

[ЯВВ]

Так на момент нарушения она действовала :-(


Отправлено из моего iPad используя Tapatalk