Я представляю интересы должника.У кредитора имеется просуженное решение, обязательно прикладывать к заявлению о признании ОД банкротом - постановление о возбуждении исп. пр-ва?
Цель ввести именно ОД, по ряду объективных причин. Кредитор-заявитель действует в интересах должника. Оплатит процедуру кредитор, если имущества у должника обнаружено не будет. Оплата 10000 в счет вознаграждения КУ + расходы.
Если Вы ссылаетесь на Постановление Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. N 573 г. Москва О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников - тогда 10 тысяч, заявителем при этом должен быть УпОр. А в вашем случае 30 тысяч в месяц.
конкретики не будет! :-( но наш АС Алтайского края устанавливал мне по аналогии вознаграждение в размере 10000/процедура, 30000/процедура причем несмотря на то что последнее пообще никакими мерками и нормами не установлено...и в Вашем случае кредитор должен доказать необходимость и возможность применения именно процедуры банкротства отсутствующего должника (т.е. описанные в законе критерии)...У Вас есть АУ который будет проводить процедуру? Он согласен проводить процедуру на Ваших условиях?
Да есть
Это единовременное вознаграждение или за каждый месяц исполнения обязанностей? Просто 10000 или 30000 не вопрос внесем на депозит, а если больше то вопросОбойти депозит можно только в некоторых судах и только с некоторыми судьями
в данном случае должник не должен ничего доказывать и обещать, а заявитель рискует попасть на расходы по процедуре....Вы дали бы свое согласие на проведение процедуры? А вдруг кредитор -заявитель, за душой то ничего не имеет?По банкротству ИП сейчас открою ужасную тайну.
Оказывается суд может ввести процедуру по заявлению кредитора при наличии 10 000 рублей долга подтвержденного судебным актом
По юр.лицам примерно тоже, только долг не менее 100 000 рублей
По банкротству ИП сейчас открою ужасную тайну.
Может Вы не в ту тему залетели
Ага. Виноват, мне показалось что речь идет о заявлении должника, когда про депозит увидел.Может Вы не в ту тему залетели
Я бы видимо дал....вдруг кредитор мне предложил по нефтеперерабатывающему заводу поработать и "в нагрузку" попросил провести "пустышку"
Задолбал АС Новосибирской области. ПРосит внести деньги на депозит иначе прекратят дело о банкротстве. Что за дрянь? у нас в регионе не было такого никогда. Что делать-то? Согласие на финансироввние есть, деньги в кассе есть в достаточном размере.Ага. Виноват, мне показалось что речь идет о заявлении должника, когда про депозит увидел.
По существу: ОД суд вводит на раз у нас в регионе, а также наблюдение или ликвидируемого без особых вопросов если заявителем является кредитор. Ну кстати сказать и по заявлению должника у нас проблем нету особых :wub:
Пытался узнать в суде по поводу депозита - покрутили пальцем у виска и спросили -"что бухгалтерии суда заняться больше нечем? вас тогда зачем назначают?" мои ссылки на Закон вызвали лишь премилую улыбку. Кароче работаем как в прошлом веке и ничего страшного.
По существу темы:
Если есть кредитор который готов провести процедуру должника за свой счет (отсутствующий не отсутствующий не суть важно) какие у суда могут быть основания для отказа во введении процедуры? При чем здесь депозит суда?
Я бы видимо дал....вдруг кредитор мне предложил по нефтеперерабатывающему заводу поработать и "в нагрузку" попросил провести "пустышку"
Наверное АС Новосибирской области всем банкротным составом на форуме зависает