Оспаривание действий судебного пристава-исполнителя

[_Lola_]

По должнику идет процедура банкротства третьими лицами, заявление о признании лица банкротом принято к производству АС 26.12.2018. Должник признан банкротом 14.02.2019. Должник, помимо основного долга, также имеет долги по алиментам. Исполнительный лист по алиментам находился в тот период у приставов, взысканий с должника по этому листу нет, приставы говорят, что счета должника пустые, а имущество они не могут реализовать, так как на него наложен арест в обеспечение требований по уголовному делу, заведенному на должника. Мы со своей стороны, не зная о подаче заявления о признании лица банкротом, подаем заявление в суд о начислении неустойки по алиментным обязательствам, о чем 25.01.2019 принято решение суда, 30.01.2019 выдан исполнительный лист. Исполнительный лист относим приставам, от которых узнаем, что должник - банкрот. Но исполнительный лист они принимают и инициируют ИП. ИП по основной сумме долга они закрывают в связи с признанием лица банкротом. В мае 2019 начинается процедура составления реестра кредиторов, подаем заявление о включении основной суммы долга по алиментам. Нас включают в реестр в первую очередь. ИП по неустойке так и продолжает находиться у СПИ. 17.12.2019 судебный пристав-исполнитель постановил закончить производство по делу и направить исполнительный лист финансовому управляющему. У нас 10 дней на обжалование, письмо пришло позже, так что день-два еще есть. Что делать в такой ситуации? Есть ли шанс обжаловать решение и оставить ИП у приставов? Приставы сейчас занимаются реализацией имущества должника и не передают его финансовому управляющему. Если нет, то каким образом мы попадем в реестр кредиторов, если он уже закрыт?

 

[Lamp]

По должнику идет процедура банкротства третьими лицами

А третьи лица это кто? Ну первое лицо очевидно сам должник. Кто вторые лица, и кто третьи лица? И почему ничего не известно о вторых лицах?

 

[Lamp]

17.12.2019 судебный пристав-исполнитель постановил закончить производство по делу и направить исполнительный лист финансовому управляющему.

Приставы сейчас занимаются реализацией имущества должника

Как судебные приставы сейчас, в январе 2020 г. могут заниматься реализацией имущества должника, если, как вы сами пишите, исполнительное проиводство по делу человека(он же должник в деле о банкротстве) закрыто больше месяца назад?

У нас 10 дней на обжалование, письмо пришло позже, так что день-два еще есть. .... Есть ли шанс обжаловать решение и оставить ИП у приставов?

Извините, но у вас какая то каша в голове. Как вы сами то себе представляете-денежные требования по алиментам вы заявили в деле о банкротстве , и ждете получить их там, денежные суммы неустойки по алиментам в исполнительном производстве? При том что дело о банкротстве должника (в арбитражном суде) еще не окончено, а только начинается. Зачем вам сейчас это обжалование постановления судебного пристава, зачем вам время тянуть? У пристава разве был какой то другой выход, если он знает по этому же должнику уже идет процедура банкротства? Мне непонятна ваша позиция.

 

[_Lola_]

А третьи лица это кто? Ну первое лицо очевидно сам должник. Кто вторые лица, и кто третьи лица? И почему ничего не известно о вторых лицах?

Есть должник. Есть ребенок должника, которому он не платит алименты несколько лет. Есть третьи лица - некто, кому должник также должен. Их несколько. Один из них и инициировал процедуру банкротства.

 

[_Lola_]

Как судебные приставы сейчас, в январе 2020 г. могут заниматься реализацией имущества должника, если, как вы сами пишите, исполнительное проиводство по делу человека(он же должник в деле о банкротстве) закрыто больше месяца назад?

Я - не единственное лицо, выставляющее требования должнику. Теперь у него есть также судебный штраф по УД, он также висит у СПИ. Пристав на данный момент занимается реализацией имущества должника, чтобы за счет его продажи погасить имеющиеся у него требования. Так как в середине декабря 2019 ИП по неустойке по алиментам было закрыто, то вся сумма с продажи имущества пойдет на погашение судебного штрафа. А только потом уже остатки, если что-то останется, пойдут финансовому управляющему.

Извините, но у вас какая то каша в голове. Как вы сами то себе представляете-денежные требования по алиментам вы заявили в деле о банкротстве , и ждете получить их там, денежные суммы неустойки по алиментам в исполнительном производстве? При том что дело о банкротстве должника (в арбитражном суде) еще не окончено, а только начинается. Зачем вам сейчас это обжалование постановления судебного пристава, зачем вам время тянуть? У пристава разве был какой то другой выход, если он знает по этому же должнику уже идет процедура банкротства? Мне непонятна ваша позиция.

СПИ, принимая у меня в марте 2019 исполнительный лист по неустойке, уже тогда был в курсе, что должник банкрот. Он сам мне об этом сообщил. Также, как и о том, что ИП по алиментам окончено, о чем мне отправлено уведомление. И СПИ сам инициировал ИП по неустойке только в апреле 2019. Следовательно, я была уверена, что, раз решение суда о неустойке было принято позже принятия заявления о признании лица банкротом, то взыскание должен проводить СПИ.

Ситуация в том, что должник закопался в долгах. Первоначально были долги только по алиментам. Потом выяснилось, что есть расписка на крупную сумму, владелец которой и инициировал процедуру банкротства. Позже появились требования от ФНС по транспортным и имущественным платежам, требования от банков по просрочкам по кредитным картам. И в итоге прилетел судебный штраф по УД.

На данный момент у СПИ висит только судебный штраф, мое ИП по неустойке закрыто в декабре 2019, все остальные требования у ФУ в реестре. СПИ не передает ФУ имущество, а реализовывает его самостоятельно.

Моя задача сейчас - получить хоть какие-то деньги по алиментным обязательствам. Поэтому и возник вопрос об оспаривании действий СПИ по закрытию ИП по неустойке. Так как, если ИП по просрочке закрыто декабрем 2019, то в лучшем случае я попаду, если еще удастся попасть при закрытом реестре должников, в третью очередь реестра. И тогда можно не рассчитывать ни на какие выплаты. У должника не хватит средств погасить все требования кредиторов и судебный штраф.

 

[Lamp]

Пристав на данный момент занимается реализацией имущества должника, чтобы за счет его продажи погасить имеющиеся у него требования.

Это уже в рамках другого исполнительного дела идет реализация, не вашего по алиментам, которое уже закрыто?
Все равно странно-какая может быть реализация имущества судебным приставом в рамках исполнительного , если идет процедура банкротства этого же лица. Это же абсурд.

 

[_Lola_]

Это уже в рамках другого исполнительного дела идет реализация, не вашего по алиментам, которое уже закрыто?
Все равно странно-какая может быть реализация имущества судебным приставом в рамках исполнительного , если идет процедура банкротства этого же лица. Это же абсурд.

Сейчас посмотрела на сайте ФССП, первые торги по имуществу с 14.11.2019, завершены 14.12.2019, ничего не реализовано, мое ИП по неустойке закрыто 17.12.2019. Вторичные торги с 19.12.2019, завершены 15.01.2020. Частично что-то продано. Теоретически первые торги должны были идти и в рамках моего ИП, если я правильно все понимаю.

Я понимаю всю абсурдность ситуации, но что есть, то есть. Как я понимаю, цель СПИ - погасить судебный штраф любым путем.

Там вообще все абсурд, так как судебный штраф заявлен и в третьей очереди реестра у ФУ, и остался у СПИ. Я это вижу на сайте ФССП и в отчете ФУ. Насколько я в курсе, ФУ сейчас судится с ФССП на этот счет, но это не моя история.