Оспаривание решений СК

[Taxarbitr]

Коллеги, вот какой момент: провел СК, приняли решения, но один кредитор проголосовал против. Прилетает заява от него об оспаривании решений СК, главный довод, что один из кредиторов был исключён из ЕГРЮЛ к дате проведения собрания, следовательно его представитель по доверенности не имел право голосовать, т.к. исключение из ЕГРЮЛ прекращает доверенность, а без этого голоса нет 50 процентов. Каковы шансы что решения СК сломают, может практика какая есть защитная?

 

[Прасковья]

Доброго дня!

Каковы шансы что решения СК сломают, может практика какая есть защитная?

Шансы велики.

Обзор ВС РФ судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства от 26.12.2018 г., пункт 2:
"При рассмотрении обособленного спора лицо вправе ссылаться на то, что решение собрания кредиторов не имеет юридической силы в связи с существенными нарушениями закона, допущенными при его принятии (в связи с нарушением компетенции, отсутствием кворума и т.д.), независимо от того, было это решение оспорено или нет.
...
...суд пришел к выводу, что решения на первом собрании приняты за счет голосов лица, не являвшегося в действительности кредитором, а поэтому они не имеют юридической силы. При таких обстоятельствах суд обязал повторно провести первое собрание кредиторов.
...
При рассмотрении жалобы кредитора суд установил, что данное решение принято кредиторами при отсутствии необходимого кворума (пункт 4 статьи 12 Закона о банкротстве). Учитывая это, суд указал на отсутствие у такого решения юридической силы".