LogAV
Пользователь
Приветствую! Что-то подклинивает меня, нужны мнения. И так...
Существует ОАО, созданное в результате приватизации. Акции распределены среди крайне небольшой группы работников предприятия.
Один из акционеров, владеющий более 65% акций, являясь председателем совета директоров (СД) в 2005 году инициирует собрание СД на котором 5 членами, в том числе им самим принимается решение о продаже недвижки.
При этом в протоколе СД не сказано за какую цену, кому и у кого имеется заинтересованность.
Через пару дней подписывается договор купли-продажи с неким ООО, единственным учредителем которого является сам акционер. Сделка зарегистрирована в Росреестре в 2006 году.
И так он делает несколько раз, пока не кончается зарегистрированная недвижка.
После продажи всей недвижки, прямыми договорами купли-продажи отчуждается движимое имущество. Сразу оговорюсь, что денег ни по единой сделке не поступило в общество, хотя у покупателей на руках приходники, которые по кассе ОАО не проходят.
После отчуждения всего зарегистрированного недвижимого имущества и всей движки своим решением назначает себя генеральным директором (ГД) и решением СД (!) от 2010 г. начинает процедуру добровольной ликвидации ОАО, которая доходит до сдачи окончательного ликвидбаланса и тут ФНС "просыпается" и выясняет, что ликвидатор ОАО - тот же акционер, и еще ГД "забыл" указать 400 т.р. долга по налогам.
Сам ГД-ликвидатор поясняет, что, дескать ФНС "прозябала" срок предъявления требований к ликвидируемому должнику и обязана зарегить окончание ликвидации.
ФНС вместо данного предложения направляет заявление о признании должника банкротом и в 2011 вводится наблюдение. Желание ликвидатора ввести сразу конкурсное по упрощенке - ликвидируемого должника, категорически отвергается АС в связи с непредставлением документов, подтверждающих такое желание.
В наблюдении ликвидатор доков никаких не передал, в связи с чем ВУ подал ходатайство об истребовании документов у ликвидатора.
До рассмотрения ходатайства вводится конкурсное (декабрь 2011), после введения которого ходатайство удовлетворяется.
В связи с отказом передать доки уже КУ подает ходатайство об истребовании доков, которое рассмотрено только в конце 2012 года. В апреле 2013 года апелляция сносит определение и по правилам первой вновь удовлетворяет его.
За это время КУ получил большинство доков самостоятельно и поднял всю историю с выводом имущества, подав в АС исковые о применении последствий недействительности сделок в рамках дела о банкротстве. С апреля 2013 АС ни гу-гу.
Пока АС ни гу-гу, закралась у меня гаденькая мыслишка, что что-то неверно я делаю.
С одной стороны сделки явно ничтожные, т.к. по сути сам себе продал и денег не заплатил. Кроме того, выяснилось, что с 2005 года по сей день не было проведено ни одного общего собрания акционеров, а следовательно еще и СД "левый" какой-то. Обоснование всей картинке регулярно слышу в суде - "Я контрольный акционер, чего хочу - то и делаю".
Клиню теперь, а верно ли я делаю или действительно все сроки истекли и смысла биться за возврат недвижки нет? Или прав все же и не тварь дрожащая, а человек я и право имею!
Сорри за некий сумбур, но кажись не сильно запутал.
Существует ОАО, созданное в результате приватизации. Акции распределены среди крайне небольшой группы работников предприятия.
Один из акционеров, владеющий более 65% акций, являясь председателем совета директоров (СД) в 2005 году инициирует собрание СД на котором 5 членами, в том числе им самим принимается решение о продаже недвижки.
При этом в протоколе СД не сказано за какую цену, кому и у кого имеется заинтересованность.
Через пару дней подписывается договор купли-продажи с неким ООО, единственным учредителем которого является сам акционер. Сделка зарегистрирована в Росреестре в 2006 году.
И так он делает несколько раз, пока не кончается зарегистрированная недвижка.
После продажи всей недвижки, прямыми договорами купли-продажи отчуждается движимое имущество. Сразу оговорюсь, что денег ни по единой сделке не поступило в общество, хотя у покупателей на руках приходники, которые по кассе ОАО не проходят.
После отчуждения всего зарегистрированного недвижимого имущества и всей движки своим решением назначает себя генеральным директором (ГД) и решением СД (!) от 2010 г. начинает процедуру добровольной ликвидации ОАО, которая доходит до сдачи окончательного ликвидбаланса и тут ФНС "просыпается" и выясняет, что ликвидатор ОАО - тот же акционер, и еще ГД "забыл" указать 400 т.р. долга по налогам.
Сам ГД-ликвидатор поясняет, что, дескать ФНС "прозябала" срок предъявления требований к ликвидируемому должнику и обязана зарегить окончание ликвидации.
ФНС вместо данного предложения направляет заявление о признании должника банкротом и в 2011 вводится наблюдение. Желание ликвидатора ввести сразу конкурсное по упрощенке - ликвидируемого должника, категорически отвергается АС в связи с непредставлением документов, подтверждающих такое желание.
В наблюдении ликвидатор доков никаких не передал, в связи с чем ВУ подал ходатайство об истребовании документов у ликвидатора.
До рассмотрения ходатайства вводится конкурсное (декабрь 2011), после введения которого ходатайство удовлетворяется.
В связи с отказом передать доки уже КУ подает ходатайство об истребовании доков, которое рассмотрено только в конце 2012 года. В апреле 2013 года апелляция сносит определение и по правилам первой вновь удовлетворяет его.
За это время КУ получил большинство доков самостоятельно и поднял всю историю с выводом имущества, подав в АС исковые о применении последствий недействительности сделок в рамках дела о банкротстве. С апреля 2013 АС ни гу-гу.
Пока АС ни гу-гу, закралась у меня гаденькая мыслишка, что что-то неверно я делаю.
С одной стороны сделки явно ничтожные, т.к. по сути сам себе продал и денег не заплатил. Кроме того, выяснилось, что с 2005 года по сей день не было проведено ни одного общего собрания акционеров, а следовательно еще и СД "левый" какой-то. Обоснование всей картинке регулярно слышу в суде - "Я контрольный акционер, чего хочу - то и делаю".
Клиню теперь, а верно ли я делаю или действительно все сроки истекли и смысла биться за возврат недвижки нет? Или прав все же и не тварь дрожащая, а человек я и право имею!
Сорри за некий сумбур, но кажись не сильно запутал.
