оспаривание сделок должника

[Yana@]

Добрый день всем! Хотела бы спросить совета у арбитражных управляющий по физическим лицам. У меня есть должник, у него много сделок, я составила заключение об отсутствии оснований оспаривания сделок. Один кредитор (у него больше всех голосов, больше 50%) настоял настоял на том чтобы я собрала собрание кредиторов с повесткой дня: оспаривать все сделки должника (это коротко по вопросам) об обязании финансового управляющего оспорить сделку...и перечисляются сделки.
Для меня уже ясно что собрание состоится в пользу указанного кредитора, т.к. он будет голосовать (у него более 50% голос) и другое его друг кредитор (который тоже вступил в РТК) тоже проголосует за оспаривания сделок. Короче собрание состоится в пользу кредиторов.
Мои дальнейшие действия должны быть такие: коль меня собрание кредиторов обязали оспаривать все сделки должника, я должна выйти в суд с заявлением об оспаривании сделок должника...НО я не согласна с мнением кредиторов...
КАК БЫТЬ мне в этой ситуации.
Подскажите, пожалуйста..

 

[leeex77]

Арбитражный управляющий обязан действовать в интересах кредиторов

 

[Saratov-lawyer]

Готовьтесь оспаривать сделки!

 

[leeex77]

Добрый день всем! Хотела бы спросить совета у арбитражных управляющий по физическим лицам. У меня есть должник, у него много сделок, я составила заключение об отсутствии оснований оспаривания сделок. Один кредитор (у него больше всех голосов, больше 50%) настоял настоял на том чтобы я собрала собрание кредиторов с повесткой дня: оспаривать все сделки должника (это коротко по вопросам) об обязании финансового управляющего оспорить сделку...и перечисляются сделки.
Для меня уже ясно что собрание состоится в пользу указанного кредитора, т.к. он будет голосовать (у него более 50% голос) и другое его друг кредитор (который тоже вступил в РТК) тоже проголосует за оспаривания сделок. Короче собрание состоится в пользу кредиторов.
Мои дальнейшие действия должны быть такие: коль меня собрание кредиторов обязали оспаривать все сделки должника, я должна выйти в суд с заявлением об оспаривании сделок должника...НО я не согласна с мнением кредиторов...
КАК БЫТЬ мне в этой ситуации.
Подскажите, пожалуйста..

Я так понял, что Вас нанял должник. Какой регион?

 

[Yana@]

Я так понял, что Вас нанял должник. Какой регион?

Ярославский район...

 

[Yana@]

Арбитражный управляющий обязан действовать в интересах кредиторов

Я знаю это, но там действительно не надо оспаривать сделки, ну может быть одну..

 

[Yana@]

Готовьтесь оспаривать сделки!

Хорошо.. я тогда как я поняла, должна подать заявление в суд об оспаривании сделок должника и оплатить госпошлину...но в конкурсной массе денег нет, вопрос: кто будет оплачивать госпошлину??

 

[leeex77]

Хорошо.. я тогда как я поняла, должна подать заявление в суд об оспаривании сделок должника и оплатить госпошлину...но в конкурсной массе денег нет, вопрос: кто будет оплачивать госпошлину??

Ходатайство об отсрочке

 

[Денис Лобаненко]

Хорошо.. я тогда как я поняла, должна подать заявление в суд об оспаривании сделок должника и оплатить госпошлину...но в конкурсной массе денег нет, вопрос: кто будет оплачивать госпошлину??

Просите отсрочку.
То ж не СОЮ, АС отсрочку предоставит.
Или обжалуйте собрание... только если очень-очень в отсутствии оснований уверены.

 

[Yana@]

Просите отсрочку.
То ж не СОЮ, АС отсрочку предоставит.
Или обжалуйте собрание... только если очень-очень в отсутствии оснований уверены.

то есть как я поняла, если все таки на собрании проголосует больше 50% за оспаривания сделок должника, то я обязана подать в суд на оспаривание ....отсрочку до какого момента.. интересно..

 

[leeex77]

то есть как я поняла, если все таки на собрании проголосует больше 50% за оспаривания сделок должника, то я обязана подать в суд на оспаривание ....отсрочку до какого момента.. интересно..

До вынесения судебного акта

 

[ZUM]

то есть как я поняла, если все таки на собрании проголосует больше 50% за оспаривания сделок должника, то я обязана подать в суд на оспаривание ....отсрочку до какого момента.. интересно..

Процент голосов на собрании ни на что не влияет. Кредитор с одним голосом подаст жалобу на Ваше бездействие, и если обоснует ее, то будут большие неприятности.

 

[tom jerry]

Не основной вопрос, но все же: раз нет ДС в КМ, то на том же собрании решить вопрос по уплате госпошлины силами кредиторов?

 

[leeex77]

Процент голосов на собрании ни на что не влияет. Кредитор с одним голосом подаст жалобу на Ваше бездействие, и если обоснует ее, то будут большие неприятности.

Что правда то правда

 

[Сергей Громогласов]

Попробуйте идти через разногласия. ВОЗБУЖДЕНИЕ СУДЕБНЫХ ПРОИЗВОДСТВ ПО ЗАВЕДОМО БЕСПЕРСПЕКТИВНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ УБЫТКОВ, ПОСКОЛЬКУ ВОЗНИКАЮЩИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ ПРИВОДЯТ К УМЕНЬШЕНИЮ КОНКУРСНОЙ МАССЫ. Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2020 № 308-ЭС19-18779(1,2) по делу №А53-38570/2018.

 

[Yana@]

Процент голосов на собрании ни на что не влияет. Кредитор с одним голосом подаст жалобу на Ваше бездействие, и если обоснует ее, то будут большие неприятности.

это я уже поняла.. спасибо

 

[Yana@]

Процент голосов на собрании ни на что не влияет. Кредитор с одним голосом подаст жалобу на Ваше бездействие, и если обоснует ее, то будут большие неприятности.

А подскажите пожалуйста еще момент, должник сам не составил заключение об оспаривании сделок - на каком основании он хочет оспаривать...просто хочет.. после собрания, в суд я должна сама составить заключение об оспаривании сделок должника??

 

[ЯВВ]

Ян, вы (ты) совсем недавно работаете?
Должник и не составляет никаких заключений....
Это таки обязанность АУ...
Из другой ветки - что ж Вы курите то что такие вопросы задаете и позиционируете себя как ау?

 

[Yana@]

Ян, вы (ты) совсем недавно работаете?
Должник и не составляет никаких заключений....
Это таки обязанность АУ...
Из другой ветки - что ж Вы курите то что такие вопросы задаете и позиционируете себя как ау?

Не важно сколько я работаю и сделки я всегда сама оспаривала, просто инициатор в данном случае кредитор, как я ранее написала, что я уже составила ранее заключение об отсутствии оснований оспаривания сделок и направила в суд...а теперь вдруг якобы откажуст от своего заключения получается.. нелогично как то

 

[leeex77]

Не важно сколько я работаю и сделки я всегда сама оспаривала, просто инициатор в данном случае кредитор, как я ранее написала, что я уже составила ранее заключение об отсутствии оснований оспаривания сделок и направила в суд...а теперь вдруг якобы откажуст от своего заключения получается.. нелогично как то

Просто Вы задаете вопросы не на уровне человека, имеющего отношение к банкротству, уж простите за правду