Оспаривание залога автомобиля.

[Александр С.]

Вообще есть предложение создать отдельную ветку форума по оспариванию сделок... но это так.. к слову.

Кароче, форум помогай
Есть ли у кого практика оспаривания договоров залога авто физ лиц?
Кто вообще занимался оспариванием залогов, подскажите стандартные ошибки, на которые можно опираться

С меня офк симпа итд...

 

[Калюжин Дмитрий]

Оспаривание по движке дохлый номер. Свое мнение с Иваном Ивановым тебе тебе уже высказали.

ЗЫ Напротив сидит Александр С., аватарка очень удачная, прям даже фото можно не делать Рядом сидит Иван Иванов. Едим шаурму. Можно прям тему создать во "встречах в реале" - "вечерняя шаурма в Ростове-на-Дону"

 

[Студент]

Если только это не РОСБАНК

 

[Александр С.]

Если только это не РОСБАНК

тонкий намек?)

 

[Александр С.]

Оспаривание по движке дохлый номер. Свое мнение с Иваном Ивановым тебе тебе уже высказали.

ЗЫ Напротив сидит Александр С., аватарка очень удачная, прям даже фото можно не делать Рядом сидит Иван Иванов. Едим шаурму. Можно прям тему создать во "встречах в реале" - "вечерняя шаурма в Ростове-на-Дону"

завтра посмотрим что банк скажет

 

[Topanov]

Есть ли какие то новости по теме? Очень часто должник отдаёт авто по договору залога с физ. лицом незадолго до банкротства. В реестре залогов не зафиксировано, судом не высужено. Если речь была бы про простую продажу то можно было бы оспорить по 61.2 но тут договора залога якобы от далёких прошлых лет и тогда другая сторона не могла знать о долгах действующего банкрота.

 

[м-р Фанки]

Есть ли какие то новости по теме? Очень часто должник отдаёт авто по договору залога с физ. лицом незадолго до банкротства. В реестре залогов не зафиксировано, судом не высужено. Если речь была бы про простую продажу то можно было бы оспорить по 61.2 но тут договора залога якобы от далёких прошлых лет и тогда другая сторона не могла знать о долгах действующего банкрота.

А зачем что-то оспаривать, если обременение не внесено в реестр залогов?

Спойлер

Требование кредитора, обеспеченное залогом движимого имущества должника, не раскрытое публично путем включения соответствующих сведений в реестр уведомлений о залоге, по общему правилу, не может быть установлено в деле о банкротстве как залоговое (пункт 3 Обзора судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)

 

[Vladimir84]

Очень часто должник отдаёт авто по договору залога с физ. лицом незадолго до банкротства.

А дальше что? "Залоговый" лезет в реестр или данные требования "удовлетворяются" перед банкротством путем обращения взыскания на залог?

 

[Kapues]

А дальше что? "Залоговый" лезет в реестр или данные требования "удовлетворяются" перед банкротством путем обращения взыскания на залог?

Дальше в полицию поступает заявление о мошенничестве и автомобиль внезапно оказывается в КМ без залога.

 

[Topanov]

А дальше что? "Залоговый" лезет в реестр или данные требования "удовлетворяются" перед банкротством путем обращения взыскания на залог?

Второе

 

[Vladimir84]

Так оспаривайте. 63-й пленум разъяснил, что это вполне возможно.
В связи с этим по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться:
1) действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.);
6) действия по исполнению судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения;
4) оставление за собой взыскателем в исполнительном производстве имущества должника или залогодержателем предмета залога.

 

[SPropeler]

Добрый день. Должник ФЛ отдал автомобиль по договору залога, есть решение СОЮ, но по данным РСА продолжает пользоваться авто. По банкротным основаниям не оспорить ( нет заинтересованности, не было просрочек). Если у кого то практика по мнимости? Или как еще можно преодолеть такую практику залогов?

 

[taypi]

Добрый день. Должник ФЛ отдал автомобиль по договору залога, есть решение СОЮ, но по данным РСА продолжает пользоваться авто. По банкротным основаниям не оспорить ( нет заинтересованности, не было просрочек). Если у кого то практика по мнимости? Или как еще можно преодолеть такую практику залогов?

Может быть вот это подойдет: Требование кредитора, обеспеченное залогом движимого имущества должника, не раскрытое публично путем включения соответствующих сведений в реестр уведомлений о залоге, по общему правилу, не может быть установлено в деле о банкротстве как залоговое.

 

[leeex77]

Добрый день. Должник ФЛ отдал автомобиль по договору залога, есть решение СОЮ, но по данным РСА продолжает пользоваться авто. По банкротным основаниям не оспорить ( нет заинтересованности, не было просрочек). Если у кого то практика по мнимости? Или как еще можно преодолеть такую практику залогов?

Как нет банкротных оснований если продолжает пользоваться.

 

[Stanislav AU]

Добрый день. Должник ФЛ отдал автомобиль по договору залога, есть решение СОЮ, но по данным РСА продолжает пользоваться авто. По банкротным основаниям не оспорить ( нет заинтересованности, не было просрочек). Если у кого то практика по мнимости? Или как еще можно преодолеть такую практику залогов?

Такие кейсы встречаются часто. Нужно доказать именно пользование. Страховка это первый звоночек. Также нужно проверить штрафы, аффелированность, запросить документ у страховой компании кто был плательщиком.

Может быть вот это подойдет: Требование кредитора, обеспеченное залогом движимого имущества должника, не раскрытое публично путем включения соответствующих сведений в реестр уведомлений о залоге, по общему правилу, не может быть установлено в деле о банкротстве как залоговое.

Тут получается имущество уже продано, залоги сняты. Делают подмену продажи мировым соглашение с якобы залоговым кредитором