п.4.2 ст.138

[Schik]

Добрый день.
Ситуация:
Публичное предложение, залоговый кредитор утвердил 5 интервалов снижения по 2 календарных дня.
В начале публичного предложения ЗК перечисляет на счет 20% от цены первого интервала.
На 5-ом (последнем) интервале 3-е лицо подает заявку .
В день подписания протокола об определении победителя торгов от залогового кредитора поступает письмо о намерении оставить предмет залога (письмо направлено в период 4-го интервала) за собой по цене 4-го интервала.
Вопрос:
С кем подписываем ДКП?
Склоняюсь к ЗК, но смущает, что свое намерение ЗК должен выразить одновременно с перечислением денежных средств.

 

[Набибула Багамаев]

Добрый день.
Ст.138, п.4.2. Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой в ходе торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения на любом этапе снижения цены такого имущества при отсутствии заявок на участие в торгах по цене, установленной для этого этапа снижения цены имущества.
Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, при оставлении предмета залога за собой в ходе торгов по продаже имущества посредством публичного предложения обязан перечислить денежные средства в размере, определенном в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, на специальный банковский счет в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, одновременно с направлением конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой.
С даты поступления денежных средств на специальный банковский счет и получения арбитражным управляющим заявления об оставлении предмета залога за собой торги по продаже предмета залога посредством публичного предложения подлежат завершению.

Интересный случай. Управляющий получил заявление от ЗК на пятом этапе, на этом же этапе была уже заявка от 3-о лица. Если читать дословно статью, то выходит ЗК не успел, так как получение его заявления было на 5-ом этапе. Но если смотреть на то, что ЗК отправил на 4-ом этапе, то выходит, что успел. Тут мне кажется, судья может сказать, кто успел. Практика может уже есть.

 

[Schik]

Интересный случай. Управляющий получил заявление от ЗК на пятом этапе, на этом же этапе была уже заявка от 3-о лица. Если читать дословно статью, то выходит ЗК не успел, так как получение его заявления было на 5-ом этапе. Но если смотреть на то, что ЗК отправил на 4-ом этапе, то выходит, что успел.

Спасибо за мнение.

Тут мне кажется, судья может сказать, кто успел

С этим согласен, но чтобы дойти до суда, сначала нужно сделать выбор. И пока я склоняюсь к передаче имущества ЗК.
Понимаю "обязан перечислить....одновременно с направлением заявления" как "не позднее", т.е. для поступления денежных средств на счет на момент получения заявления АУ.

 

[Прасковья]

Доброго дня!
Закон устанавливает три необходимых условия для завершения торгов:
1) поступление денег на спецсчет в размере 20(30)%;
2) получение управляющим заявления залогового кредитора;
2) отсутствие заявок на интервале.
"Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой в ходе торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения на любом этапе снижения цены такого имущества при отсутствии заявок на участие в торгах по цене, установленной для этого этапа снижения цены имущества... С даты поступления денежных средств на специальный банковский счет и получения арбитражным управляющим заявления об оставлении предмета залога за собой торги по продаже предмета залога посредством публичного предложения подлежат завершению".

В Вашем случае, если я правильно понимаю, торги уже были завершены и подводились итоги, когда АУ получил заявление залогового кредитора об оставлении предмета залога за собой. Это означает, что требование закона не выполнено, заявление получено АУ на пятом интервале, после поступления заявки на участие в торгах.

P.S. Хитрость Ваша крестьянская АУ не мог что-ли получить заявление пораньше?

 

[Прасковья]

"Суд апелляционной инстанции считает, что поскольку заявление поступило от ООО «ДИВ» 03.11.2016, в момент 4 этапа, то именно в указанный день должна определяться стоимость имущества, которую залоговый кредитор оставляет себе. Таким образом, он обязан был в силу абз. 2 ч. 4.2 ст. 138 Закона о банкротстве внести в оплату 1 002 758, 4 руб. Абзацем 3 ч. 4.2 ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что только, с даты поступления денежных средств на специальный банковский счет и получения арбитражным управляющим заявления об оставлении предмета залога за собой торги по продаже предмета залога посредством публичного предложения подлежат завершению" (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/25...-2017_20180530_Reshenija_i_postanovlenija.pdf)

 

[Schik]

"Суд апелляционной инстанции считает, что поскольку заявление поступило от ООО «ДИВ» 03.11.2016, в момент 4 этапа, то именно в указанный день должна определяться стоимость имущества, которую залоговый кредитор оставляет себе. Таким образом, он обязан был в силу абз. 2 ч. 4.2 ст. 138 Закона о банкротстве внести в оплату 1 002 758, 4 руб. Абзацем 3 ч. 4.2 ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что только, с даты поступления денежных средств на специальный банковский счет и получения арбитражным управляющим заявления об оставлении предмета залога за собой торги по продаже предмета залога посредством публичного предложения подлежат завершению" (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/25...-2017_20180530_Reshenija_i_postanovlenija.pdf)

Ой Спасибо Вам большое!

P.S. Хитрость Ваша крестьянская АУ не мог что-ли получить заявление пораньше?

Мог конечно, если бы ЗК посвятил его в свои планы.

 

[Прасковья]

Мог конечно, если бы ЗК посвятил его в свои планы.

В таком случае пусть ЗК не обижается.