План реструктуризации. Чем должник подтверждает платежеспособность ?

Ascor

Пользователь
Обращаются физлица с долгом 800 000 руб., процентами около 200 000 руб. с панической боязнью процедуры реализации имущества. При разработке плана реструктуризации объясняю, что реально утвердить на 24 мес. (800+200)*5%/24 Средний платеж будет около 43000 руб. в мес. На 36 мес. - если повезет с кредиторами, которые хотя бы заявятся на собрание.

Вопрос:
1. Если у должника нет справок 2-НДФЛ на 80 000 руб. в мес. (например он без детей, алиментов, имущества), то какие еще могут быть доказательства платежеспособности (кроме письма от работодателя вообще ничего в голову не приходит)?

2. При отсутствии белого дохода и 2-НДФЛ есть ли шанс утвердить план реструктуризации в АС ?

3. Правильно ли понимание, что, если следовать каким-либо нормам (например, что больше 50% доходов должника не должно уходить на платежи по кредитам), то у физлиц без имущества с долгом 2 000 000 руб., вообще нет шансов, на реструктуризацию, так как ежемесячный платеж по кредиту будет более 80 000 руб (а ЗП у должника должна быть более 160 000 ? )

В расчетах не брал ПМ 20 000. Если учитывать ПМ, то при ЗП 80 000 руб, одинокий должник без имущества может направлять на погашение требований кредиторов 60 000 руб. в мес. В результате, совокупный долг + проценты подлежащий реструктуризации не более 1,5 млн руб. под 5% на 24 мес.

При каких ЗП и суммах долга утверждали план реструктуризации в АС (по должникам без имущества) ?
 

taypi

Пользователь
1. Если у должника нет справок 2-НДФЛ на 80 000 руб. в мес. (например он без детей, алиментов, имущества), то какие еще могут быть доказательства платежеспособности?
На мой взгляд - никаких.
2. При отсутствии белого дохода и 2-НДФЛ есть ли шанс утвердить план реструктуризации в АС ?
По моему никаких шансов нет. Уж не рассчитываете ли Вы на то, что арбитражные суды займутся поощрением "серых зарплат", различных схем уклонения от налогообложения, незаконного предпринимательства?
больше 50% доходов должника не должно уходить на платежи по кредитам
Впервые об этом слышу. Подскажите, пожалуйста, где Вы видели такую норму?
 

Ascor

Пользователь
Впервые об этом слышу. Подскажите, пожалуйста, где Вы видели такую норму?
тут много букв, ориентировочный смысл, что кредитные организации самостоятельно устанавливают

 

taypi

Пользователь
тут много букв, ориентировочный смысл, что кредитные организации самостоятельно устанавливают

На мой взгляд, все эти буквы (в приведенном сочетании) не имеют совсем никакого отношения к размерам погашения задолженности в процедурах банкротства.
 

Снежанна

Пользователь
План реструктуризации долгов исполняет должник. Кто предоставляет реквизиты счета, на который должник ежемесячно погашает долг? Ему было предложено запросить у банка, на какой счет гасить задолженность, так как у ФУ такой информации нет. Полагаю, что должник самостоятельно исполняет План и должен запросить у банка реквизиты счета, потому что ФУ не располагает такой информацией. Должник написал заявление в суд об обязании ФУ предоставить реквизиты счета. Прав ли он? В заявлении указано, что банк отказывает в предоставлении реквизитов должнику. Кто как думает, кто кому должен предоставить счет? Банк - ФУ, ФУ должнику или все таки Банк Должнику напрямую, у них же между собой отношения по исполнению Плана? В законе ничего не написано об этом.
 

Снежанна

Пользователь
Самое интересное из этой ерунды может появиться Жалоба о том, что такой хороший Должник, который 13 лет не желал погашать долги, всячески уклонялся, судился, вдруг решил погашать долги, а ему бедненькому не дает этот зловредный ФУ, который за бесплатно не хочет исполнять капризы:(
 
Верх