Помогите разобраться-нужен совет специалиста

[Lamp]

пытаюсь сделать все что только можно, лишь банкрот никогда не смог найти меня. В планах поменять фамилию ребенку и уехать в Москву или Питер, чтоб только город большой был.

А что с 3 к.кв. решили (или будете делать) ? Она же у вас в долях с бывшим мужем-банкротом, и для вас и для него она единственное жилье? По крайней мере в суде заявлялось, как единственное жилье, и вы все в нем прописаны.

 

[Евгенья]

А что с 3 к.кв. решили (или будете делать) ? Она же у вас в долях с бывшим мужем-банкротом, и для вас и для него она единственное жилье? По крайней мере в суде заявлялось, как единственное жилье, и вы все в нем прописаны.

пробовать продавать
жить там страшно, у бывшего есть возможность приходить туда, он ведь собственник (даже если сменить замки)


Выплата по алиментам из общих средств, ему все равно куда пойдет оплата, УК, ФУ, мне или банку, а вот когда после банкротства я буду с него тот долг по алиментам взыскивать, это ему понятно не понравиться. Поэтому хочу обменять его долю на 200 тр алиментов и кучу своих чеков (чтоб закончить все дела в ним, чтоб не ходить в суд с иском в порядке регресса...). Главное чтоб была возможность жить без него.
Хочу поменять фамилию еще раз, сыну кстати тоже и пмж, чтоб не нашел.

 

[Lamp]

пробовать продавать

А бывший муж согласен совместно продать эту 3 к.кв. ? Ведь без его согласия на продажу вы можете продать только то, что вам принадлежит в этой квартире. А именно -свою долю .

 

[Евгенья]

А бывший муж согласен совместно продать эту 3 к.кв. ? Ведь без его согласия на продажу вы можете продать только то, что вам принадлежит в этой квартире. А именно -свою долю .

он прямо не скажет, но и продать не дать ни целиком, ни долю. Мы в разводе 6 лет, столько было уже покупателей.........а чего вам трешка покая не дает?
Вопрс был сумма пошлины какая при подаче апелляции на опред арб суда и вопросе разрешения разногласий между ФУ и банкротом. Ущемлены мои интересы и я хочу их отстоять.

 

[м-р Фанки]

Вопрс был сумма пошлины какая при подаче апелляции на опред арб суда и вопросе разрешения разногласий между ФУ и банкротом.

Пошлина не уплачивается

 

[Евгенья]

Пошлина не уплачивается

СПАСИБО, а то посмотрела 3 тыс нашла, но у меня ведь не решение по делу

 

[Евгенья]

у меня опять вопросы к знающим людям.
закончилось банкротство бывшего мужа в сентябре и вот сбербанк (который ингорировал решение суда по определению по 1/2 доли в однокомнатной квартире бывшему мужу_банкроту и мне, продав квартиру, по которой я платила одна и без просрочек пока ФУ не закрыл счета) пошел в суд уже на меня с требованием погасить остаток задолженности.
напомню: в реестр зашел с суммой 4,2 млн за квартиру выручил 2,5 и выставляем мне почти 1,4

бегаю сейчас опять по юристам, адвокатам, так они меня спрашивают почему я на стадии банкротства не расторгла с банком кредитный договор? а меня никто не спрашивал, на мои письма банк мне даже отвечал.
а еще говорят, что можно было оставить долю в квартире за мной, но задолженность по кредитному договору от Вас никуда бы не делась.

тут понятно что задолженность, но у меня хоть моя доля осталась бы, а сейчас платила исправно 8 лет и осталась без всего, да еще и с долгами.

Получается за 10 лет брака я уже плачу 6 лет и просвета не видно, когда все закончится не известно.


Вот подскажите есть ли смысл искать специалиста и пробовать отбиться от банка или это решенная история.

 

[ЯВВ]

Я может запамятовал - Вы же поручитель?
Значит должны отвечать в пределах суммы НЕ погашенной основным заемщиком в том числе за счет продажи предмета залога...
ИМХО конечно, но в этом по идее и смысл поручительства...

 

[Евгенья]

Я может запамятовал - Вы же поручитель?
Значит должны отвечать в пределах суммы НЕ погашенной основным заемщиком в том числе за счет продажи предмета залога...
ИМХО конечно, но в этом по идее и смысл поручительства...

это понятно, но я созаемщик, а не поручитель и имущество типа мое, почему меня не спрашивали, мои права не нарушены, я платила пока счет открыт был, обращалась в банк для разделения долга и выделения отдельного счета... мою долю то и так продали
Банк заходит в реестр с полной суммой долга тем самым лишает меня права голоса в собрании кредиторов, я вообще пришла в банк на это собрание, а меня выгнали, другого банка, представителей Росреестра или опеки тоже не было, как и УК от трех компаний

 

[Владимир60]

бегаю сейчас опять по юристам, адвокатам, так они меня спрашивают почему я на стадии банкротства не расторгла с банком кредитный договор?

Глупость говорят. Если эти адвокаты-юристы задают такой вопрос - не останавливайтесь, бегите мимо них.
По сути:
Если вы созаемщик, то банк действует правильно и противопоставить этому можно только свое банкротство.
Если вы поручитель по ипотеке мужа, то надо смотреть сроки завершения банкротства мужа и предъявления иска к вам в суд. Может быть сбер срок пропустил.

 

[Евгенья]

Я может запамятовал - Вы же поручитель?
Значит должны отвечать в пределах суммы НЕ погашенной основным заемщиком в том числе за счет продажи предмета залога...
ИМХО конечно, но в этом по идее и смысл поручительства...

почему продавали всю квартиру, а не долю банкрота?
а если я созаемщик, а не поручитель, то при банкротстве бывшего мужа почему считают всю сумму кредита, а доход только банкрота?

Я к тому может СБ своими действиями в деле о банкротстве в одностороннем порядке со мной договор расторг, нарушив какое-то Конституц право мое??? вопрос то и в том, что есть ли смысл бороться пытаться или все решено

 

[Владимир60]

который ингорировал решение суда по определению по 1/2 доли в однокомнатной квартире

я созаемщик

Так как вы созаемщик, то вы отвечаете перед кредитором по всему кредиту. И не имеет значения, каким образом вы с мужем делите приобретенное имущество.

 

[Lamp]

Я может запамятовал - Вы же поручитель?

Какой же она поручитель? Квартира же покупалась, когда они были в браке с бывшим мужем. Т.е. она созаемщик, а не поручитель.
Бывший муж прошел через банкротство, с него все долги списали, с него банк уже ничего требовать не может. Предмет залога (квартира) продан с торгов. Сейчас банк хочет остаток неполученых денег взыскать с созаемщицу по кредиту. Она то не банкрот.
Вообще как то это неправильно. Если предмет залога продан с торгов, хоть в рамках банкротства, хоть в рамках исполнительного производства, то недополученный остаток банк кредитор должен списывать, а пытаться взыскать с созаемщика.

 

[Евгенья]

Глупость говорят. Если эти адвокаты-юристы задают такой вопрос - не останавливайтесь, бегите мимо них.
По сути:
Если вы созаемщик, то банк действует правильно и противопоставить этому можно только свое банкротство.
Если вы поручитель по ипотеке мужа, то надо смотреть сроки завершения банкротства мужа и предъявления иска к вам в суд. Может быть сбер срок пропустил.

а какой срок, в сентябре закончилось банкротство и в декабре падали иск

 

[Владимир60]

почему продавали всю квартиру, а не долю банкрота?

потому что вся квартира была в залоге у банка и как вы с мужем поделили эту квартиру между собой не влияет на права банка

 

[Евгенья]

Какой же она поручитель? Квартира же покупалась, когда они были в браке с бывшим мужем. Т.е. она созаемщик, а не поручитель.
Бывший муж прошел через банкротство, с него все долги списали, с него банк уже ничего требовать не может. Предмет залога (квартира) продан с торгов. Сейчас банк хочет остаток неполученых денег взыскать с созаемщицу по кредиту. Она то не банкрот.
Вообще как то это неправильно. Если предмет залога продан с торгов, хоть в рамках банкротства, хоть в рамках исполнительного производства, то недополученный остаток банк кредитор должен списывать, а пытаться взыскать с созаемщика.

да, точно! мне прям нравится Ваш ответ, я тоже так считаю. А какими нормами закона аппелировать в суде не пойму

 

[Евгенья]

потому что вся квартира была в залоге у банка и как вы с мужем поделили эту квартиру между собой не влияет на права банка

я не делила, с раздела имущества не было. Он в суд подал на изменение режима собственности, вот из совместно и по долям суд разделил

 

[Владимир60]

а какой срок, в сентябре закончилось банкротство и в декабре падали иск

Если бы было поручительство, то, по практике ВС, оно прекратилось в момент завершения банкротства заемщика.

 

[Владимир60]

я не делила, с раздела имущества не было. Он в суд подал на изменение режима собственности, вот из совместно и по долям суд разделил

Изменение режима собственности - это и есть раздел имущества. Не важно как вы это сделали в согласии между собой или по решению суда. Это не меняет прав кредитора, не меняет статус супругов как созаемщиков перед банком, не меняет объем заложенного имущества.

 

[Евгенья]

Если бы было поручительство, то, по практике ВС, оно прекратилось в момент завершения банкротства заемщика.

ой, а можно ссылку на эту практику, может судья не будет особо разбираться что там у меня поручит или нет