После завершения и списания, пристав возбуждает испол.производство

[Pavel D]

Коллеги, у кого подобное имело место: реализация завершена, долги списаны, все ок. Но пристав не убирает из базы испол.сбор, возбужденный во время процедуры по обязательствам возникшим до подачи заявления. Мало того, требует его оплаты. После жалобы в порядке подчиненност(ответа еще нет)и, она возбуждает эти испол. производства заново и приклеивает туда испол. сбор. При том, что возбуждает ИП по старым, возникшим до подачи заявления, обязательствам (приказам). Единственное НО, что они солидарные. Обязательства по ЖКХ. С другой стороны с данного конкретно должника долги списаны, почему возбуждает ип в отношении него, на каком основании? Более того, по моему мнению, есть пробел, поскольку после окончания исп.производства при введении реализации, после ее окончания, при наличии исп. документа на руках, ничто не мешает кредитору заново обратиться к приставу и возбудить новое испол. производство. В ФЗ "Об испол. производстве " нет основания для отказа в возбуждении испол. производства в связи со списанием долга. У кого какие мысли на этот счет?

 

[leeex77]

Коллеги, у кого подобное имело место: реализация завершена, долги списаны, все ок. Но пристав не убирает из базы испол.сбор, возбужденный во время процедуры по обязательствам возникшим до подачи заявления. Мало того, требует его оплаты. После жалобы в порядке подчиненност(ответа еще нет)и, она возбуждает эти испол. производства заново и приклеивает туда испол. сбор. При том, что возбуждает ИП по старым, возникшим до подачи заявления, обязательствам (приказам). Единственное НО, что они солидарные. Обязательства по ЖКХ. С другой стороны с данного конкретно должника долги списаны, почему возбуждает ип в отношении него, на каком основании? Более того, по моему мнению, есть пробел, поскольку после окончания исп.производства при введении реализации, после ее окончания, при наличии исп. документа на руках, ничто не мешает кредитору заново обратиться к приставу и возбудить новое испол. производство. В ФЗ "Об испол. производстве " нет основания для отказа в возбуждении испол. производства в связи со списанием долга. У кого какие мысли на этот счет?

А Вы кто солидарный должник?

 

[Pavel D]

А Вы кто солидарный должник?

нет, представитель должника

 

[leeex77]

нет, представитель должника

Это и ответ на Ваш вопрос. У меня ни у одного моего доверителя такой ситуации не было.

 

[leeex77]

Ну и проходите мимо тогда, не засоряйте беседу, раз по существу ответить нечего. У вас видимо и доверителей ни одного не было.

Я как раз мусорщик вот таких как Вы без ответственных юристов с тупыми вопоосами.

 

[leeex77]

Я бы сказал просто мусорщик. Писать научись сначала.

Я за рулем юрист недоделанный

 

[leeex77]

Ну и крути тогда свою баранку, утырок. Не суй свое жало куда тебя не просят.

Вы хам. Жаль человека который доверился таким охмылкам.

 

[Kapues]

Коллеги, у кого подобное имело место: реализация завершена, долги списаны, все ок. Но пристав не убирает из базы испол.сбор, возбужденный во время процедуры по обязательствам возникшим до подачи заявления. Мало того, требует его оплаты. После жалобы в порядке подчиненност(ответа еще нет)и, она возбуждает эти испол. производства заново и приклеивает туда испол. сбор. При том, что возбуждает ИП по старым, возникшим до подачи заявления, обязательствам (приказам). Единственное НО, что они солидарные. Обязательства по ЖКХ. С другой стороны с данного конкретно должника долги списаны, почему возбуждает ип в отношении него, на каком основании? Более того, по моему мнению, есть пробел, поскольку после окончания исп.производства при введении реализации, после ее окончания, при наличии исп. документа на руках, ничто не мешает кредитору заново обратиться к приставу и возбудить новое испол. производство. В ФЗ "Об испол. производстве " нет основания для отказа в возбуждении испол. производства в связи со списанием долга. У кого какие мысли на этот счет?

Не было, но мне кажется очевидным направить приставу копию определения об окончании реализации имущества с освобождением от долгов и в сопроводительном письме мотивировку что да как (для тупых).

Спойлер: .

Обоим хамам луч поноса. Ребят, учитесь себя вести прилично... ну или хотя бы будьте тоньше.

 

[Pavel D]

Не было, но мне кажется очевидным направить приставу копию определения об окончании реализации имущества с освобождением от долгов и в сопроводительном письме мотивировку что да как (для тупых).

Это уже все направили:заявление, приложения (решение о признании банкротом, определение о списании). Уже и жалобу написали на пристава. После нее как раз и возбудили новое ип (по старому приказу).

 

[leeex77]

Не было, но мне кажется очевидным направить приставу копию определения об окончании реализации имущества с освобождением от долгов и в сопроводительном письме мотивировку что да как (для тупых).

Спойлер: .

Обоим хамам луч поноса. Ребят, учитесь себя вести прилично... ну или хотя бы будьте тоньше.

Это более чем очевидно и написать жалобу