Предъявление требований "за реестр", возможно ли?

[Lumy N]

Уполномоченный орган является заявителем в деле о банкротстве. Заявление его принято и должник признан банкротом, введено конкурсное производство. В 3-ью очередь реестра требований кредиторов уполномоченный орган включен с суммой 1 млн. руб. Спустя полгода после закрытия реестра уполномоченный орган на основании п.4 ст. 142 Закона о банкротстве, т.е. "за реестр" заявляет требования на сумму 20 мнл. руб. Требования возникли до принятия заявления судом, этот факт не оспаривается. Правомерны ли действия уполномоченного органа, т.к. есть судебная практика согласно которой если уполномоченный орган реализовал свое право на предъявление требований, то уточнять его нельзя, но при этом там говорится о реестровых суммах.

 

[Николай Власов]

Любой кредитор, в том числе и УПОР, неоднократно может заявить свои требования и после закрытия реестра, до окончания процедуры банкротства.

 

[Jason Voorhees]

будет две суммы: в реестре (голосующая) и за реестром (неголосующая). При погашениях распределение средств будет только пропорционально реестровой сумме.
Обычно такая ситуация возникает, когда у налоговиков есть спорные доначисления, но ходить в суд и просуживать их им не хочется. Вот и включаются за реестр, чтобы потом списать при завершении процедуры.

 

[Alexnet]

Уполномоченный орган является заявителем в деле о банкротстве. Заявление его принято и должник признан банкротом, введено конкурсное производство. В 3-ью очередь реестра требований кредиторов уполномоченный орган включен с суммой 1 млн. руб. Спустя полгода после закрытия реестра уполномоченный орган на основании п.4 ст. 142 Закона о банкротстве, т.е. "за реестр" заявляет требования на сумму 20 мнл. руб. Требования возникли до принятия заявления судом, этот факт не оспаривается. Правомерны ли действия уполномоченного органа, т.к. есть судебная практика согласно которой если уполномоченный орган реализовал свое право на предъявление требований, то уточнять его нельзя, но при этом там говорится о реестровых суммах.

Не знаю чему вы удивляетесь. Это нормальная практика. Это не уточнение требования, т.к. оно рассматривается отдельно и порядок погашения будет другой т.к. срок включения в реестр пропущен. Почему так делает налоговая? первый вариант вам уже назвали это когда есть спорные суммы (к требованиям "за реестр" обычно особо никто не придирается) второй вариант это когда таможня, пенсионный, фсс и т.д. затянули с направлением сведений о задолженности в налоговую. Бывало и по 2-3 определения о включении в реестр, а не за реестр, да еще и на смешные суммы по 15-20 рублей) только одной бумаги больше потратили)