Распределение средств от продажи залогового имущества при наличии поручителя, исполнившего часть своего обязательства

[Inv63]

Доброе время суток!
Прошу высказать свое мнения по такому вопросу. Компания А - банкрот, взяла кредит в Сбербанке, под залог имущества и под поручительство компании Б. После появления признаков банкротства компании А, компания Б частично исполнила свои обязательства, как поручитель, в связи с чем получила право требования к компании А, как обеспеченные залогом имущества. Сейчас имущество продается с публички, его суммы не хватит для погашения требований залогодержателя. Другого имущества нет. 1-2 очередь отсутствует. В каком порядке будет произведены выплаты? Содержит ли п 2.1. ст 138 ЗоБа указание на выплату всем залогодержателям или все-таки имеем в виду п.4 ст 364 ГК РФ? Т.е. светит ли поручителю какое-либо возмещение или нет?

 

[leeex77]

Доброе время суток!
Прошу высказать свое мнения по такому вопросу. Компания А - банкрот, взяла кредит в Сбербанке, под залог имущества и под поручительство компании Б. После появления признаков банкротства компании А, компания Б частично исполнила свои обязательства, как поручитель, в связи с чем получила право требования к компании А, как обеспеченные залогом имущества. Сейчас имущество продается с публички, его суммы не хватит для погашения требований залогодержателя. Другого имущества нет. 1-2 очередь отсутствует. В каком порядке будет произведены выплаты? Содержит ли п 2.1. ст 138 ЗоБа указание на выплату всем залогодержателям или все-таки имеем в виду п.4 ст 364 ГК РФ? Т.е. светит ли поручителю какое-либо возмещение или нет?

Поручитель исполнивший основное обязательства становится кредитором в том числе и обеспеченным залогом на сумму исполненных обязательств. При этом поручитель становится кредитором в силу закона.

 

[Inv63]

Поручитель исполнивший основное обязательства становится кредитором в том числе и обеспеченным залогом на сумму исполненных обязательств. При этом поручитель становится кредитором в силу закона.

Честно говоря не понял, зачем вы повторили мой текст? Мне больше бы хотелось услышать ответы на вопросы. Если бы я обладал компетенцией АУ, то я не задавал бы их. Но, к сожалению, я далек от этого.
Не знаю, уточнит ли это мою ситуацию. В определении суда сказано: Требование компании Б подлежит удовлетворению после полного удовлетворения требований Сбербанка (его правопреемника).

 

[leeex77]

Честно говоря не понял, зачем вы повторили мой текст? Мне больше бы хотелось услышать ответы на вопросы. Если бы я обладал компетенцией АУ, то я не задавал бы их. Но, к сожалению, я далек от этого.
Не знаю, уточнит ли это мою ситуацию. В определении суда сказано: Требование компании Б подлежит удовлетворению после полного удовлетворения требований Сбербанка (его правопреемника).

Я не цитировал Вас, а высказал нормы права. В том числе и о переходе прав залогодержателя к поручителю в размере исполненных обязательств. Для полной консультации нужно видеть все материалы дела.

 

[Inv63]

Я не цитировал Вас, а высказал нормы права. В том числе и о переходе прав залогодержателя к поручителю в размере исполненных обязательств. Для полной консультации нужно видеть все материалы дела.

Извините, меня интересует только те вопросы, которые я озвучил. Консультации готов обсуждать с АУ, имеющими в практике подобные дела.

 

[leeex77]

Извините, меня интересует только те вопросы, которые я озвучил. Консультации готов обсуждать с АУ, имеющими в практике подобные дела.

Обсуждайте. Практика подобных вопросов относится к юридическим аспектам. Удачи.

 

[IVB]

Любые погашения производятся только на основании реестра, ваши поручители включены в реестр на основании правопреемства? Если нет, то это их проблемы

 

[Inv63]

Любые погашения производятся только на основании реестра, ваши поручители включены в реестр на основании правопреемства? Если нет, то это их проблемы

Да, включены. Все юридические этапы по внесению в РТК пройдены. Интересует именно вопрос распределения конкурсной массы залогового имущества.

 

[bankrotsoldier]

Если требования по залогу перешли полностью к компании Б то она полноправный залоговый кредитор. Если два требования включены в реестр(сбербанк и компания Б) как залоговые по одним и тем же объектам то у сбербанка приоритет в распределении денег от реализации залогового имущества, если его залоговые требования погашены то считайте сколько останется на выплату компании Б

 

[Inv63]

Если требования по залогу перешли полностью к компании Б то она полноправный залоговый кредитор. Если два требования включены в реестр(сбербанк и компания Б) как залоговые по одним и тем же объектам то у сбербанка приоритет в распределении денег от реализации залогового имущества, если его залоговые требования погашены то считайте сколько останется на выплату компании Б

Я же написал в исходном сообщении:

Сейчас имущество продается с публички, его суммы не хватит для погашения требований залогодержателя. Другого имущества нет. 1-2 очередь отсутствует. В каком порядке будет произведены выплаты? Содержит ли п 2.1. ст 138 ЗоБа указание на выплату всем залогодержателям или все-таки имеем в виду п.4 ст 364 ГК РФ? Т.е. светит ли поручителю какое-либо возмещение или нет?

 

[leeex77]

Я же написал в исходном сообщении:

Значит шансов ноль. Более того если не хватит денег на погашение всей заложенности банка, то на остаток он предъявит требования к поручителю. Удачи.

 

[bankrotsoldier]

Я же написал в исходном сообщении:

ну вот я вам подробно и расписал, сами теперь можете ответить на свой вопрос зная все детали вашего дела которые вы тут не указали. из вашего стартового сообщения непонятно что означает "не хватит для погашения требований залогодержателя", залогодержателя два - если не хватит для погашения полностью а сбербанку хватит то и второму кредитору может что то остаться.

 

[Inv63]

ну вот я вам подробно и расписал, сами теперь можете ответить на свой вопрос зная все детали вашего дела которые вы тут не указали. из вашего стартового сообщения непонятно что означает "не хватит для погашения требований залогодержателя", залогодержателя два - если не хватит для погашения полностью а сбербанку хватит то и второму кредитору может что то остаться.

Извините, может у меня плохо с пониманием. Но во-первых, вы почему-то рассматривали случай, когда суммы от вырученного имущества достаточно для покрытия долга перед залогодержателем-сбербанком. Я же указал, что сумма будет явно меньшая, чем требования сбербанка. Во-вторых, в определении суда указано, что требования компании Б должны быть удовлетворены после полного удовлетворения требования Сбербанка, отсылка к п.4. ст 364 ГК РФ.

Поэтому меня интересует конкретный момент, подчеркиваю. После реализации имущества, 70(80)% от реализации пойдут на удовлетворение требований сбербанка. Но в п. 2.1 ст 138 написано, цитирую "Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете должника после полного погашения таких требований, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества должника требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в связи с удержанием части стоимости для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи."


Значит ли это, что оставшиеся деньги распределятся между Сбербанком и компанией Б, или все-таки они пойдут на погашение требований исключительно Сбербанка???

 

[leeex77]

Извините, может у меня плохо с пониманием. Но во-первых, вы почему-то рассматривали случай, когда суммы от вырученного имущества достаточно для покрытия долга перед залогодержателем-сбербанком. Я же указал, что сумма будет явно меньшая, чем требования сбербанка. Во-вторых, в определении суда указано, что требования компании Б должны быть удовлетворены после полного удовлетворения требования Сбербанка, отсылка к п.4. ст 364 ГК РФ.

Поэтому меня интересует конкретный момент, подчеркиваю. После реализации имущества, 70(80)% от реализации пойдут на удовлетворение требований сбербанка. Но в п. 2.1 ст 138 написано, цитирую "Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете должника после полного погашения таких требований, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества должника требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в связи с удержанием части стоимости для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи."


Значит ли это, что оставшиеся деньги распределятся между Сбербанком и компанией Б, или все-таки они пойдут на погашение требований исключительно Сбербанка???

У Вас плохо не с пониманием а с изложением и умением слушать других. Вам уже объясняли что каждый случай индивидуален и не один уважающий себя и свою профессию специалист без изучения документов не даст точного совета, а если дат то нужно бежать от таких. С таким же успехом можете проконсультироваться на АВИТО.

 

[IVB]

А почему это у сбера приоритет, если договор залога у обоих кредиторов один и фактически требование было одно. В этом случае распределяется пропорционально. Но учитывая, что сейчас практика может быть любой, я бы за разногласиями в суд обратилась

 

[Inv63]

А почему это у сбера приоритет, если договор залога у обоих кредиторов один и фактически требование было одно. В этом случае распределяется пропорционально. Но учитывая, что сейчас практика может быть любой, я бы за разногласиями в суд обратилась

п. 30 ППВАС от 12.07.2012 № 42 , п. 4 ст. 364 ГК РФ, п. 16 Обзора судебной практики № 3, от 12.07.2017. Так указано в определении суда о включении в РТК.

 

[IVB]

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" п. 30 ППВАС от 12.07.2012 № 42 42 отменен. Да по п.16 согласна, я так понимаю если был поручителем, то аффелированность по умолчанию)))

 

[Inv63]

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" п. 30 ППВАС от 12.07.2012 № 42 42 отменен. Да по п.16 согласна, я так понимаю если был поручителем, то аффелированность по умолчанию)))

Ну тогда бы было понижение очередности погашения