Реестровые и текущие платежи в решении суда

[Гребнев]

Приветствую всех!
Фабула дела:

Наша организация осуществляла поставки контрагенту товара с 4.08.2017 по 17.01.2018. Суд выиграли, решение по апелляции приняли 25.10.2018
30.07.2018 в отношении контрагента вводится наблюдение, вместе с тем первое заявление о признании контрагента банкротом было принято 10.01.2018.Мы подали заявление о включении в реестр кредиторов на основании решения суда.
1. Таким образом получаются что поставки в период с 4.08.2017 по 9.01.2018 являются реестровыми обязательствами, а поставки в период с 10.01.2018 по 17.01.2018 являются текущими. Так ли это?
2. Что будет с процентами за просрочку платежа, в судебном решении есть указание на конкретную сумму. Проценты взыскивались в соответствии с условиями договора (за первые 80 дней просрочки 100 рублей, после 0,05 % за каждый день, но не более 2%) за период с 27.02.2018 по 03.07.2018. Получается что они начислялись на реестровые и текущие платежи. Вообще возможно ли их разграничить и нужно ли это вообще делать (если я правильно правильно понимаю проценты следуют судьбе основного обязательства, но с другой стороны есть решение суда и сумма процентов установлена)?

 

[Мясников Андрей]

1. Таким образом получаются что поставки в период с 4.08.2017 по 9.01.2018 являются реестровыми обязательствами, а поставки в период с 10.01.2018 по 17.01.2018 являются текущими. Так ли это?

Исходя из озвученных дат - так.
Могут быть сложности с определением периодов, связанные с моментом возникновения обязанности по оплате (например, при отсрочке платежа за поставленный товар)...

Что будет с процентами за просрочку платежа, в судебном решении есть указание на конкретную сумму. Проценты взыскивались в соответствии с условиями договора (за первые 80 дней просрочки 100 рублей, после 0,05 % за каждый день, но не более 2%) за период с 27.02.2018 по 03.07.2018. Получается что они начислялись на реестровые и текущие платежи. Вообще возможно ли их разграничить и нужно ли это вообще делать (если я правильно правильно понимаю проценты следуют судьбе основного обязательства, но с другой стороны есть решение суда и сумма процентов установлена)?

Если есть вероятность реального получения долга (как текущего, так и реестрового) с процентами "заморочиться" можно и нужно.
В Вашей ситуации я бы посоветовал заявить о включении в РТК всей "просуженной" суммы. Суд, с учетом мнения и расчетов сторон, реестровую задолженность включит, текущую - нет (но у Вас на руках будет судебный акт с конкретными суммами и периодами, что позволит в будущем избежать споров с КУ/приставами/банками при взыскании текущего долга).

 

[Гребнев]

Могут быть сложности с определением периодов, связанные с моментом возникновения обязанности по оплате (например, при отсрочке платежа за поставленный товар)

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" -Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.