Sweetheartlady
Новичок
Добрый день! Пришлось столкнуться с темой банкротства, в связи с чем необходим совет по следующему вопросу:
Кредитором подано заявление о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства. Определением суда заявление оставлено без движения, кредитору предложено представить доказательства вероятности обнаружения имущества должника, достаточного для финансирования процедур банкротства, при отсутствии указанных доказательств представить суду сведения о согласии (либо несогласии) кредитора на финансирование процедур банкротства (с указанием суммы финансирования).
Доказательств вероятности обнаружения имущества должника мы, скорее всего, представить не сможем, но и средств на финансирование у кредитора нет, в связи с чем не ясно следующее:
1. правомерно ли оставление заявления без движения в отсутствие требования о предоставлении такого согласия в ст.ст. 39, 40 ЗоБ?
2. можем ли мы заявить о своем несогласии на финансирование процедур банкротства? какие последствия может повлечь такое несогласие?
3. если мы все-таки обязаны дать согласие на финансирование, на какую сумму соглашаться? Понятно, что логичный ответ - на ту, которую сможете реально внести. Но т.к. денег в принципе нет, какими объективными критериями необходимо руководствоваться для определения минимальной суммы? Вознаграждение КУ 30 000 руб./мес. Достаточно ли будет предложить 60 000 руб.? Вообще, из чего исходить, прикидывая финансирование банкротства?
И еще (побочный вопрос): каким документом нужно подтвердить соблюдение требований п. 2.1. ст. 7 ЗоБ? Приложили скриншот с ЕФРСФДЮЛ с опубликованным сообщением, суд это не устроило.....
В банкротстве я новичок, поэтому заранее благодарю за любой совет.
Кредитором подано заявление о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства. Определением суда заявление оставлено без движения, кредитору предложено представить доказательства вероятности обнаружения имущества должника, достаточного для финансирования процедур банкротства, при отсутствии указанных доказательств представить суду сведения о согласии (либо несогласии) кредитора на финансирование процедур банкротства (с указанием суммы финансирования).
Доказательств вероятности обнаружения имущества должника мы, скорее всего, представить не сможем, но и средств на финансирование у кредитора нет, в связи с чем не ясно следующее:
1. правомерно ли оставление заявления без движения в отсутствие требования о предоставлении такого согласия в ст.ст. 39, 40 ЗоБ?
2. можем ли мы заявить о своем несогласии на финансирование процедур банкротства? какие последствия может повлечь такое несогласие?
3. если мы все-таки обязаны дать согласие на финансирование, на какую сумму соглашаться? Понятно, что логичный ответ - на ту, которую сможете реально внести. Но т.к. денег в принципе нет, какими объективными критериями необходимо руководствоваться для определения минимальной суммы? Вознаграждение КУ 30 000 руб./мес. Достаточно ли будет предложить 60 000 руб.? Вообще, из чего исходить, прикидывая финансирование банкротства?
И еще (побочный вопрос): каким документом нужно подтвердить соблюдение требований п. 2.1. ст. 7 ЗоБ? Приложили скриншот с ЕФРСФДЮЛ с опубликованным сообщением, суд это не устроило.....
В банкротстве я новичок, поэтому заранее благодарю за любой совет.