Сроки обжалования в кассации

[Stanislav AU]

КДЛ обжалует в кассации привлечение к субсидиарной ответственности спустя 1,5 месяца после того как проиграл согласно постановления аппеляционной инстанции.

1) п 5. ст 188 АПК РФ - Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

2) п1. ст с 276 АПК РФ - Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Должен ли суд принять жалобу?

 

[Kapues]

Ст. 188 является специальной. Обычно в постановлениях пишут срок обжалования. Если не написали, - кассация может и восстановить.

 

[Stanislav AU]

Ст. 188 является специальной. Обычно в постановлениях пишут срок обжалования. Если не написали, - кассация может и восстановить.

В постановлении аппеляционной инстанции был указан 1 месяц.

 

[Kapues]

Ну тогда не должен принять жалобу. Хотя от региона зависит. У нас АС ЗСО и восьмерка с физиками как с маленькими носятся...

 

[Stanislav AU]

В том то и дело что приняли. Перемудрили конечно со сроками в АПК.

 

[leeex77]

КДЛ обжалует в кассации привлечение к субсидиарной ответственности спустя 1,5 месяца после того как проиграл согласно постановления аппеляционной инстанции.

1) п 5. ст 188 АПК РФ - Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

2) п1. ст с 276 АПК РФ - Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Должен ли суд принять жалобу?

По банкротству действуют специальные сроки - один месяц. Поэтому всегда нужно обращаться к специалистам.

 

[Stanislav AU]

По банкротству действуют специальные сроки - один месяц. Поэтому всегда нужно обращаться к специалистам.

Тем не менее заявитель просто сослался на 2-х месячный срок и АС МО принял.

 

[leeex77]

Тем не менее заявитель просто сослался на 2-х месячный срок и АС МО принял.

Не знаю я сейчас в девятке убил по сроку жалобу.

 

[Прасковья]

КДЛ обжалует в кассации привлечение к субсидиарной ответственности спустя 1,5 месяца после того как проиграл согласно постановления аппеляционной инстанции.
Должен ли суд принять жалобу?

Может быть, в Вашем деле суд долго отписывал судебный акт (по субсидиарке споры сложные, судакты могут долго готовиться, у меня в одном из споров апелляция более месяца отписывала постановление)?
"Срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции, апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме. Превышение арбитражным судом первой или апелляционной инстанции определенного Кодексом срока направления копии судебного акта по почте, несвоевременное размещение судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевают срока на кассационное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя являются основанием для восстановления пропущенного срока " (п. 10 ППВС №13 от 30.06.2020).

Тем не менее заявитель просто сослался на 2-х месячный срок и АС МО принял.

Если оснований для восстановления срока не было, то спор по жалобе может быть прекращен.
"Если факт пропуска срока на подачу кассационной жалобы установлен после принятия кассационной жалобы к производству, арбитражный суд кассационной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение жалобы, а в ином случае прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ" (пункт 15 ППВС №13 от 30.06.2020).

 

[Stanislav AU]

Может быть, в Вашем деле суд долго отписывал судебный акт (по субсидиарке споры сложные, судакты могут долго готовиться, у меня в одном из споров апелляция более месяца отписывала постановление)?
"Срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции, апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме. Превышение арбитражным судом первой или апелляционной инстанции определенного Кодексом срока направления копии судебного акта по почте, несвоевременное размещение судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевают срока на кассационное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя являются основанием для восстановления пропущенного срока " (п. 10 ППВС №13 от 30.06.2020).


Если оснований для восстановления срока не было, то спор по жалобе может быть прекращен.
"Если факт пропуска срока на подачу кассационной жалобы установлен после принятия кассационной жалобы к производству, арбитражный суд кассационной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение жалобы, а в ином случае прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ" (пункт 15 ППВС №13 от 30.06.2020).

Суд указал на уважительные причины. Однако фактически в тексте жалобы нет вообще причин. Судебный акт в полном виде выложен вовремя. Практики по оспорению принятия я не нашел. Скорее всего в силу части 1 статьи 188 Кодекса этот тип опредлений просто не обжалуется.

В силу части 1 статьи 188 Кодекса определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения , а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

 

[Прасковья]

Остается в отзыве на кассационную жалобу требовать прекращения производства по ней в связи с пропуском срока на обжалование.
Удачи!)