Теоретический диспут, заполнение бюллетеней...

[Калюжин Дмитрий]

Иван Иванов, мало того что мой хороший Друг, он еще удивительный человек! Он меня загнал в такие рамки что мне можно было сразу требовать приобритение напитка и наложение на него обеспечительных мер. Из всех вариантов ответа он выбрал в качестве позии лишь 1, все остальные полюбому могут быть в мою пользу. Вот ведь любит же человек поспорить Думаю теперь предстоит спор о том про что именно мы спорили, и про порядок подсчета голосов. Я полюбому выигрываю. Но думаю честнее с моей стороны будет признать ничью, т.к. побеждает реально Дружба! Во всех смыслах, и это очень символично Позже будет заключение счетной коммиссии и принятые решения.

А вообще прикольно получилось. Мне понравилось Надо чаще проволить споры методом "мнение аудитории", Вы бы видели какими СМСками мы друг друга два дня подряд травим Особую остроту придает факт наличия обоих в коммандировках и ограниченный доступ в инет

 

[Иван Иванов]

В споре рождается истина. Спасибо Вам всем огромное! Признаю поражение. Я полагал (да и делал), что в бюллетенях отражается процент от числа присутствующих на собрании кредиторов, я не делал неправильно, никому своё мнение не навязывал, всегда подчёркивая, что это моё ИМХО, и считал что так правильно! Как видно я не одинок, статистика показала, что именно от присутствующих пляшут (в рублёвом, либо процентном соотношении не суть важно) 23,6 % учавствующих в нашем голосовании. Как показал этот положительный опыт, не стоит всё усложнять и изобретать велосипед, есть бюллетень, есть протокол, всё прозрачно. Судебной практики по етому вопросу нарыть не удалось, хотя мы с Димычем продискутировали несколько вариков, в одном из которых я был "введённым в заблуждение кредитором" по вине недобросовестного управляющего, который непроставил в бюллетенях голоса, что привело к невозможности принятия мной разумного и обоснованного решения в совокупности и с учётом остальных кредиторов, которые принимали в отношении стратегического должника жизненно важное решение, где поставить запятую : казнить нельзя помиловать...Ведь в соответствии с Правилами, тем не менее, управляющий объявляет и результаты регистрации и голоса присутствующих: п.7. При проведении собрания кредиторов арбитражный управляющий:

а) открывает собрание кредиторов и объявляет:

об основаниях созыва собрания кредиторов;

о результатах регистрации, в том числе о количестве зарегистрированных участников, размере установленных требований и количестве голосов участников собрания кредиторов.
Поэтому, зная голоса и предвидя (предугадывая) ходы оппонентов, при прочих равных условиях (к примеру 24,9%24,9%25,1%25,1, один из которых например УПОР, который как известно СРО не меняет) , можно продавить "своё" решение как с позиции кредитора, так и с позиции управляющего.
Но авантюризм болезнь, которая не лечится, он в некоторых из нас с рождения... Пошёл за пивом ... и водкой гг, гореть Рос-ру синем пламенем по любасу Да! И ещё, когда в обыденной каждодневной рутине и беге с препятствиями появляется пусть маленький, но всёже всплеск эмоций и выброс адреналина, жизнь начинает играть новыми красками! Я реально парился так, как будто корову проигрываю бежал в час ночи к компьтеру, чуть ноги не переломал и всю семью разбудил! Спасибо всем!

 

[Калюжин Дмитрий]

Я же ставил всегда сумму требований в рублях из РТК + % из РТК. % из РТК ставил скорее справочно, нежели с целью использовать при подсчете. Все равно подсчет идет в журнале и в протоколе. Т.к. большинство ставит просто размер денежного требования из РТК то я делал не как большинство, что я расцениваю как проигрыш в споре. В общем Иван Иванов, мы с тобой не угадали оба, т.е. у нас ничья. Так что напиток приобретается совместно, и совместно распивается

Всем спасибо за участие!