Здравствуйте. Поиском не нашёл. Не ругайте.
Ситуация: Упрощенная процедура (ликвидируемый должник). Выявлено имущество (оно ещё и в залоге). Имущество находилось на складе, расположенном на территории режимного предприятия. Склад арендовался не напрямую, а через прокладку, предложенную предприятием. Задолженность по аренде более года, задолженность за охрану тоже...
И вот украли часть нашей замечательной конкурсной массы. Понятно, что милиция, прокуратура, ОБЭП, и там всякие хорошие и не очень персонажи.
Но! Не нашли.
Залоговый кредитор- наш враг номер один- обращается с заявлением о взыскании убытков с управляющего- который нам друг номер один.
Вопрос в следующем: есть ли практика привлечения к ответственности АУ применительно к данной ситуации, а именно: АУ не предпринял меры, направленные на обеспечение сохранности имущества должника.
Ситуация: Упрощенная процедура (ликвидируемый должник). Выявлено имущество (оно ещё и в залоге). Имущество находилось на складе, расположенном на территории режимного предприятия. Склад арендовался не напрямую, а через прокладку, предложенную предприятием. Задолженность по аренде более года, задолженность за охрану тоже...
И вот украли часть нашей замечательной конкурсной массы. Понятно, что милиция, прокуратура, ОБЭП, и там всякие хорошие и не очень персонажи.
Но! Не нашли.
Залоговый кредитор- наш враг номер один- обращается с заявлением о взыскании убытков с управляющего- который нам друг номер один.
Вопрос в следующем: есть ли практика привлечения к ответственности АУ применительно к данной ситуации, а именно: АУ не предпринял меры, направленные на обеспечение сохранности имущества должника.