Боюсь, что принципиально здесь если подходить, то далеко уйти можно, можно заплутать в делегировании полномочий, кто это должен знать и т.п. Но у нас суд очень нехорошо относится к упору, который не уведомляет их (суд) о смене своего "в лице". Как-то даже дело смотреть не пустили, сказали, что у вас в дело о правопреемстве не заявлено. Не уверена, что это было правильно, но как-то же их надо заставлять уведомлять и суд и ау о своих адресах? Я требовала от упора (который первый объявился в деле) официального уведомления об адресе их уведомления. У нас недавно на одном предприятии 3 налоговых сменилось. Считаю, что при отсутствии официального письма о смене адреса для уведомлений правильным будет по месту постановки на учет. ФНС (Москва) признают надлежащим и разумным, если у вас какая-нить очень неопределенная ситуация.
В любом случае, у вас они на собрании были, права их не нарушены. На вашу возможную "недобросовестность" (а вы ведь специально с ними играетесь) можно ответить их безалаберностью - что им мешало прислать вам письмо об адресе уведомления?
У нас, когда всех банкротов (именно в смысле банкротных процедур, не учета) передали в УФНС, то письма прислали и все.
С другими регионами тоже так, пишут и все. ФРС просит дублировать уведомления в регионе проведения собрания хотя бы по факсу. Проще продублировать, чем потом бодаться, да и просто враждебное отношение к себе зарабатывать.
