Включение требований кредитора в ЕФРСБ

VB8

Новичок
Вот именно. Однако суд просить вместе с отзывом предоставить "доказательства включения в ЕФРСБ сведений о получении требования кредитора". По некоторым требованиям даже если я сегодня опубликую, то уже будет с нарушением 5-ти дневного срока.
Я бы сослался в отзыве на то, что требования не должны публиковаться, привел бы 71 и 100 статью.
https://zakon.ru/blog/2017/2/16/spornaya_praktika_neobhodimosti_opublikovaniya_konkursnym_upravlyayuschim_v_efrsb_svedenij_o_postupl здесь практика, что требования не рассмотренные в наблюдении, публикуются в конкурсе. Можно другую поискать, думаю не проблема.
 

SPropeler

Пользователь
Я бы сослался в отзыве на то, что требования не должны публиковаться, привел бы 71 и 100 статью.
https://zakon.ru/blog/2017/2/16/spornaya_praktika_neobhodimosti_opublikovaniya_konkursnym_upravlyayuschim_v_efrsb_svedenij_o_postupl здесь практика, что требования не рассмотренные в наблюдении, публикуются в конкурсе. Можно другую поискать, думаю не проблема.
Спасибо за совет. Как же бесят подобные ситуации, когда кто нибудь выдумывает обязанности которых нет в законе. Посмотрел ЕФРСБ - очень много опубликованных требований в наблюдении - видимо большинство исполняют требования судей, а не закона.
 

VB8

Новичок
Спасибо за совет. Как же бесят подобные ситуации, когда кто нибудь выдумывает обязанности которых нет в законе. Посмотрел ЕФРСБ - очень много опубликованных требований в наблюдении - видимо большинство исполняют требования судей, а не закона.
Я бы сказал, что это не требование судей а "перестраховка". Ведь все согласятся, что стоимость сообщения в ЕФРСБ существенно ниже административки, вот и публикуют. Как говорится один начал, второй повторил и пошло-поехало.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
это не требование судей.
+1.
Это просто опечатка.
Тонущие в пучинах бумажного моря судьи не пишут такие определения ..., читать даже не успевают.., у помощников тоже нет времени вдаваться в подробности..., берут шаблон/определение из другого дела..., и вставляют/меняют названия, номера дел , даты и время заседаний и все.
 

Romanova Ekaterina

Пользователь
Коллеги, у меня АС Пермского края оставляет требования без движения, так как нет публикации, а вы говорите). И вот я вижу в Каде определение, жду требование, срочно его публикую, и через кадарбитр суду предоставляю ходатайство - так мол и так, получила, опубликовала, прошу приобщить копию сообщения, принять требование к рассмотрению. А суд еще бывает продляет срок без движения, мол, первое определение кредитор не получил по почте... Кстати, всегда публиковала полученные требования в наблюдении после некоторых переговоров с нашим Росреестром.
 

VB8

Новичок
Коллеги, у меня АС Пермского края оставляет требования без движения, так как нет публикации, а вы говорите). И вот я вижу в Каде определение, жду требование, срочно его публикую, и через кадарбитр суду предоставляю ходатайство - так мол и так, получила, опубликовала, прошу приобщить копию сообщения, принять требование к рассмотрению. А суд еще бывает продляет срок без движения, мол, первое определение кредитор не получил по почте... Кстати, всегда публиковала полученные требования в наблюдении после некоторых переговоров с нашим Росреестром.
Каких переговоров, если не секрет???
Вообще АС правильно делает. В законе четко сказано, что 30 дне на возражения с даты публикации Я знаю, что иногда срок менее 30 дней служил причиной для отложения рассмотрения в случае, когда суд уже принял а до управляющего только пришло письмо.
 

Romanova Ekaterina

Пользователь
Каких переговоров, если не секрет???
Вообще АС правильно делает. В законе четко сказано, что 30 дне на возражения с даты публикации Я знаю, что иногда срок менее 30 дней служил причиной для отложения рассмотрения в случае, когда суд уже принял а до управляющего только пришло письмо.
Да вот прям таких: звоню руководителю отдела по контролю СРО и спрашиваю, так мол и так, в наблюдении надо публиковать сведения о поступивших требованиях? А она ответила - лучше публикуй, потому что мы иначе составим протокол, если руки дойдут.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
А она Вам не сказала, что будет делать Росреестр когда получит жалобу на Вас с обвинением в безосновательной, незаконной, неразумной, недобросовестной растрате средств конкурсной массы, причиняющей прямые убытки должнику, кредиторам, государству и обществу?
А Вы спросите;)!!!
 
  • Like
Реакции: VB8

Romanova Ekaterina

Пользователь
А она Вам не сказала, что будет делать Росреестр когда получит жалобу на Вас с обвинением в безосновательной, незаконной, неразумной, недобросовестной растрате средств конкурсной массы, причиняющей прямые убытки должнику, кредиторам, государству и обществу?
А Вы спросите;)!!!
Не сказала. Но я и не спросила. Конечно возбудятся))) И если так случиться (а чего у нас не случается, да?) - то придется отказаться от возмещения этой суммы из КМ. Но я буду биться аки лев)
 

dolevoenews

Новичок
Коллеги, подскажите.

Статья 201.4 пункт 7


В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований участников строительства, или об отказе в таком включении, или о включении в реестр требования в неполном объеме. При включении требований участников строительства конкурсным управляющим учитывается размер убытков в виде реального ущерба, определенный в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона, независимо от предъявления участником строительства соответствующего требования в части убытков.

Обязательна ли публикация на ЕФРСБ, или речь идёт только об уведомлении по почте?
 
Верх