Добрый всем день! Выручайте!!! Росреестр пытается привлечь к ответственности за неопубликование сведений об удовлетворении заявлений 3-х лиц о намерении погасить обязательства должника, а именно только требований налоговой инспекции! При том что есть куча другий требований в гораздо большем размере!!! Что делать? Есть ли практика???
Включение в ЕФРСБ сведений об удовлетворении заявления 3-х лиц о намерении погасить обязательства Д.
- Автор темы Alex_VAS
- Дата начала
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Попробуйте упирать на определения: у налоговой не "обязательства", а "обязательные платежи" о намерении гасить которые ЗоБ публикации делать не обязывает...
так то да... вот бы практику накопать и как "показать" им!)
Дмитрий Скрипичников
Регулятор
Ну а что не опубликовали? Кстати
Денис Лобаненко
Честный рейдер
А не надо было -
Дело № А32-40939/2014:
"В п.6 ст.28 Закона о банкротстве речь идет о необходимости публичного извещения всех включенных в реестр требований кредиторов и неопределенного круга лиц об удовлетворении заявления о намерении третьего лица погасить обязательства должника, т.е. о намерении удовлетворить обязательства в полном объеме, по итогам рассмотрения которого может быть принят судебный акт о прекращении производства по делу о банкротстве.
В данном же случае, управляющему вменяется в вину не отсутствие публикации и размещения информации об удовлетворении заявления о намерении погасить обязательства должника, а отсутствие сообщения о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей (не влекущего правовых последствий для дела в целом и по итогом рассмотрения которого может быть произведена замена кредитора в реестре требований), публикация и размещение которого законом не предусмотрена."
Не опубликовал по причине того, что раньше публиковал только если все требования были удовлетворены 3-м лицом. А тут Росреестр первый раз зацепился.
спасибо огромное!!!А не надо было -
Дело № А32-40939/2014:
"В п.6 ст.28 Закона о банкротстве речь идет о необходимости публичного извещения всех включенных в реестр требований кредиторов и неопределенного круга лиц об удовлетворении заявления о намерении третьего лица погасить обязательства должника, т.е. о намерении удовлетворить обязательства в полном объеме, по итогам рассмотрения которого может быть принят судебный акт о прекращении производства по делу о банкротстве.
В данном же случае, управляющему вменяется в вину не отсутствие публикации и размещения информации об удовлетворении заявления о намерении погасить обязательства должника, а отсутствие сообщения о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей (не влекущего правовых последствий для дела в целом и по итогом рассмотрения которого может быть произведена замена кредитора в реестре требований), публикация и размещение которого законом не предусмотрена."
Дмитрий Скрипичников
Регулятор
Ну.. Я за принцип : "опубликуй и живи спокойно")))А не надо было -
Дело № А32-40939/2014:
"В п.6 ст.28 Закона о банкротстве речь идет о необходимости публичного извещения всех включенных в реестр требований кредиторов и неопределенного круга лиц об удовлетворении заявления о намерении третьего лица погасить обязательства должника, т.е. о намерении удовлетворить обязательства в полном объеме, по итогам рассмотрения которого может быть принят судебный акт о прекращении производства по делу о банкротстве.
В данном же случае, управляющему вменяется в вину не отсутствие публикации и размещения информации об удовлетворении заявления о намерении погасить обязательства должника, а отсутствие сообщения о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей (не влекущего правовых последствий для дела в целом и по итогом рассмотрения которого может быть произведена замена кредитора в реестре требований), публикация и размещение которого законом не предусмотрена."
Тигресс
Подниматель пингвинов
Бюрократ)
А тут люди творческие))))
Дмитрий Скрипичников
Регулятор
Ой... Кто бы говорил.. Все законы читают грамматически ... Никакого системного подхода..
))))
Тигресс
Подниматель пингвинов
Ну мы же не юристы) в отличии от некоторых)))) мы хотели бы читать такие законы, чтобы не приходилось фантазировать, а что же все-таки имелось ввиду))))Ой... Кто бы говорил.. Все законы читают грамматически ... Никакого системного подхода..
Мне тут один чиновник фразу сказал запоминающуюся: "аааа... это те юристы-фантасты"))) Вот фантастами точно не хочется быть)
Расскажите, чем у Вас закончилось все?И Росреестр какого региона?
ВикторияЗефирова
Новичок
Товарищи, коллеги, как считаете, нужно ли публиковать сведения об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника в процедуре банкротства физлица? В ефрсб очень мало таких публикаций, из них по физлицу -1
Веронике пока при памяти - малозначительность, в апелляцию не пошел
Виктории - от обстановки на фронтах, иногда 800 рублей + Коммерсантъ отдать дешевле чем тратить время и нервы
Но это для юрлиц, для физиков по идее 400 рублей это весь расход
Стоит ли оно времени и нервов?
Виктории - от обстановки на фронтах, иногда 800 рублей + Коммерсантъ отдать дешевле чем тратить время и нервы
Но это для юрлиц, для физиков по идее 400 рублей это весь расход
Стоит ли оно времени и нервов?
Рустам Р.Е.
Новичок
Здравствуйте! Буду благодарен если кому-нибудь удастся выложить в теме или прислать на почту [email protected] ссылку на публикацию или публикации о которых идет речь в данной теме.
АуАуАу
Пользователь
Похожие темы
-
Включение в ЕФРСБ сведений о результатах инвентаризации имущества до закрытия РТК- Автор Набибула Багамаев
- Ответы: 6
-
включение сведений в ЕФРСБ
- Автор Victoria`s Candy
- Ответы: 4