вознаграждение управляющего за счет кредитора, писавшего жалобы и затянувшего процедуру

[маруся722]

Добрый вечер, господа форумчане. Подскажите, часто ли бывает в природе такое явление-взыскание через суд вознаграждения АУ, неполученного им в ходе процедуры, в связи с тем, что КК активничал, писал жалобы, затянул процедуру, а имущества должника (ООО) не хватило, чтобы полностью рассчитаться с АУ? Мы впервые столкнулись с таким, хотелось бы понять, часто ли бывают такие факты и какова вероятность взыскания таких расходов на вознаграждение? Спасибо.

 

[Astorkot]

Добрый вечер, господа форумчане. Подскажите, часто ли бывает в природе такое явление-взыскание через суд вознаграждения АУ, неполученного им в ходе процедуры, в связи с тем, что КК активничал, писал жалобы, затянул процедуру, а имущества должника (ООО) не хватило, чтобы полностью рассчитаться с АУ? Мы впервые столкнулись с таким, хотелось бы понять, часто ли бывают такие факты и какова вероятность взыскания таких расходов на вознаграждение? Спасибо.

А почему, после реализации имущества, АУ не выплатил себе вознаграждения?

 

[маруся722]

Он говорит о том, что стоимости имущества не хватило)

 

[Astorkot]

Он говорит о том, что стоимости имущества не хватило)

То есть, он нарушил очередность реестра?

 

[маруся722]

Заявителем по делу было само ООО (должник), разве не они должны были платить вознаграждение? К нам обратился кредитор за разъяснением, а нам и сказать нечего (мы не участвуем в процессе, кредитор обратился за консультацией со своим горем)

 

[маруся722]

Сложно сказать, что там было за имущество, завтра попрошу скинуть материалы-напишу предметно, какое было имущество и заодно торги посмотрю.

 

[Kapues]

ч.2 ст. 111 АПК РФ.
Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Если "самострел", то и взять соответственно не с кого кроме кредитора затягивавшего дело. У КУ скорее всего не выгорит.

 

[Astorkot]

Заявителем по делу было само ООО (должник), разве не они должны были платить вознаграждение? К нам обратился кредитор за разъяснением, а нам и сказать нечего (мы не участвуем в процессе, кредитор обратился за консультацией со своим горем)

Надо смотреть дело.
Согласно РТК и требований закона, АУ должен был выплатить своё вознаграждение в 1 очередь.
А Ваш последний пост содержит в себе взаимоисключающие утверждения.
Должник банкротится из-за отсутствия средств, но Вы утверждаете, что он должен был платить.
Кредитор единственный?

 

[маруся722]

Кредиторов тьма, кроме того, который решил к нам обратиться) Я некорректно выразилась, сказав, что должник должен был платить вознаграждение, нет, конечно, прошу прощения. Имела в виду, что у него должно было быть достаточно имущества для оплаты расходов.

 

[Astorkot]

Кредиторов тьма, кроме того, который решил к нам обратиться) Я некорректно выразилась, сказав, что должник должен был платить вознаграждение, нет, конечно, прошу прощения. Имела в виду, что у него должно было быть достаточно имущества для оплаты расходов.

«Должно было быть...». Не сложилось. Кредитор реши посудиться. Не получилось. Но за удовольствия надо платить.

 

[Егор Стволов]

взыскание через суд вознаграждения АУ, неполученного им в ходе процедуры, в связи с тем, что КК активничал, писал жалобы, затянул процедуру, а имущества должника (ООО) не хватило, чтобы полностью рассчитаться с АУ?

"КК активничал, писал жалобы" - это вовсе не однозначно означает, что он нарушал чьи-то права, пользуясь своими правами. Будет неверное неправильно считать, что именно активность КК (то есть разрешенные законом действия) явились причиной того, что на АУ не хватило. Разумно действующий АУ найдет способ противодействовать противоправным действиям кредитора. Если, конечно, это действительно противоправные действия. Боюсь, что в Вашем случае могут найтись неразумные действия самого АУ. Ошибки, так сказать.