Замена финансового управляющего

[Виктор_1963]

Уважаемые коллеги, просьба поделиться соображениями по вопросу: прокатит ли замена "чужого" финансового управляющего на "своего" (причем, из того же СРО), если этого очень хочет единственный и поэтому главный кредитор и как это делается (нужно в ходе РИ, РДГ)?

Как я понимаю, нужно просто обратиться к ставшему не угодным ФУ за созывом собрания с повесткой о кандидатуре ФУ (обязан созвать не позднее трех недель) и проголосовать за нового ФУ (или, точнее, за его СРО)? Но как быть с тем, что оно одно и то же...)

Или же для утверждения нового ФУ суду потребуются более веские основания, чем желание главного кредитора (что-то типа признания действий ФУ не соответствующими закону и т.п.)

 

[Соболев Олег]

Поговорите с управляющим. Думаю он итак откажется от процедуры сам.

 

[Виктор_1963]

Спасибо за ответ (уже начали переговоры), ну а что делать если не откажется??)

Похоже невозможно заменить...(кстати, это тоже хороший ответ был бы, ФУ поустойчивее бы себя ощущали))

 

[Соболев Олег]

Пусть должник оплачивает, а вы его жалобами развлекайте. практики нет, жалобы счас чаще начнут удовлетворять.

 

[AG_EviL_RS]

Пусть должник оплачивает, а вы его жалобами развлекайте. практики нет, жалобы счас чаще начнут удовлетворять.

практика есть, откажут.
это надо быть полным пассивом, чтобы удовлетворили.

 

[Danila]

Обсудите его стратегию, может отпадет желание менять. Если нет взаимопонимания, только через установления факта ненадлежащего исполнения своих обязанностей можно отстранить текущего АУ.

 

[Виктор_1963]

Обсудите его стратегию, может отпадет желание менять. Если нет взаимопонимания, только через установления факта ненадлежащего исполнения своих обязанностей можно отстранить текущего АУ.

А ссылки нет на практику?

Оно бы и хорошо если бы так было, но как быть с тем, что к исключительной компетенции собрания относится вопрос
о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий? (ст. 12 ЗоБ)

 

[Самма]

А ссылки нет на практику?

Оно бы и хорошо если бы так было, но как быть с тем, что к исключительной компетенции собрания относится вопрос
о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий? (ст. 12 ЗоБ)

Вот когда он уволится, тогда и будете выбирать. В компетенцию собрания не входит "досрочное прекращение полномочий" Конкурсный управляющий это не генеральный директор, он действует не только в интересах кредиторов, но и в интересах должника и общества. Звучит пафосно, но означает, что мнение управляющего на ведение процедуры не обязано совпадать с мнением кредиторов. => кредиторы не имеют права по своему усмотрению его уволить. Договаривайтесь - управляющему лишние проблемы тоже не очень нужны - он напишет заявление об увольнении и собрание выберет нового. Ну и при переходе из процедуры в процедуру можно поменять без проблем.

 

[Вячеславус]

А ссылки нет на практику?

Оно бы и хорошо если бы так было, но как быть с тем, что к исключительной компетенции собрания относится вопрос
о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий? (ст. 12 ЗоБ)

Только при переходе из реструктуризации в реализацию имущества можно через собрание кредиторов сменить . Далее, только если ФУ сам освободиться. Или жалобу на отстранение , но ее оч сложно обосновать + потеря времени.

Если человек принципиальный, никакими жалобами вы его не заставите освободиться, при чем в ответ на жалобу он вам тоже может попробовать придумать "развлечение", которое вплоть до недобросовестности на каком-нибуть вашем моменте может вытечь в неосвобождение от долга.

Пробуйте договориться, большинство управляющих адекватные люди.

 

[Danila]

Практику, обобщающую ваши хотелки не найдете, отдельно отстранение АУ ( целая история большая ), отдельно выбор нового .

 

[Igor_Sh]

Пусть должник оплачивает, а вы его жалобами развлекайте. практики нет, жалобы счас чаще начнут удовлетворять.

Мудрые люди обдумывают свои мысли, глупые - провозглашают их.
Генрих Гейне.

 

[Александр Владимирович]

сменить управляющего просто по решению собрания не получится. Смена СРО возможно при переходе из реструктуризации в реализацию. Кандидатуру предоставляет СРО, с СРО и договаривайтесь.

 

[SamLux]

Собрание кредиторов избирает нового управляющего, причем отказать в этом праве АУ не может, а утверждает его суд при отстранении старого при наличии оснований для отстранения (удовлетворенной жалобы, убытков, и т.д. см письмо ВАС от 22.05.2012 № 150 об отстранении АУ).

 

[Аннушка]

подскажите, пожалуйста, если очень долго нового управл не назначают, может ли кредитор самостоятельно подать ход-во о таком ау из такой-то сро?

 

[Егор Банкрот]

подскажите, пожалуйста, если очень долго нового управл не назначают, может ли кредитор самостоятельно подать ход-во о таком ау из такой-то сро?

Кредитор может подать любое ходатайство.

 

[Соболев Олег]

подскажите, пожалуйста, если очень долго нового управл не назначают, может ли кредитор самостоятельно подать ход-во о таком ау из такой-то сро?

Конечно может.
Почитайте ст. 45 Закона о банкротстве.

 

[Аннушка]

Спасибо, коллеги практикуют только собрание кредиторов, так как в таком случае возможно указать ау, а если напрямую без собрания, то нельзя.
этот вариант и смутил, так как я знаю, что собрание не нужно, достаточно ход-во кредитора. к тому же, собрание без действующего ау как-то непонятно созывается

 

[Соболев Олег]

Спасибо, коллеги практикуют только собрание кредиторов, так как в таком случае возможно указать ау, а если напрямую без собрания, то нельзя.
этот вариант и смутил, так как я знаю, что собрание не нужно, достаточно ход-во кредитора. к тому же, собрание без действующего ау как-то непонятно созывается

Нормально созывается любым и кредиторов.

 

[Аннушка]

Нормально созывается любым и кредиторов.

и все равно утверждается в суде, при этом появляется почва для других кредиторов в собрании впихнуть своего ау. но в законе нет зеленого сигнала об кандидатуре для физиков, там есть возможность сро указать, как при подаче заявления, так и вообще