Результаты поиска

Значит положение противоречит закону а судебный акт которым оно утверждено может быть пересмотрен по новым обстоятельствам - так решил верховный суд На практике это означает что если сособственник попробует перевести право покупателя на себя у него это обязательно получится

Не освобождают даже за то что на запросы ФУ не отвечал

Ответил в личку

Только очно, только оклад Удаленка есть, но кавидная, иногда с явкой в течении часа при необходимости

Нужны юристы банкротчики и по испол производству любого уровня на постоянную работу в Москве и СПб

Что вас смущает в том что будут опубликованы реквизиты счета? Деятельность АУ носит публичный характер

Подайте на суд в суд :)

Это когда? Все изменилось 4 июня 2020г. определением ВС № 306-ЭС19-22343 Теперь даже если у вас такое положение утверждено я бы все равно собственнику предложил

Когда на торгах появится покупатель, АУ предлагает сособственникам по цене предложенной покупателем. Если сособственник согласился покупает сособственник, если нет покупает победитель торгов. Правило не касается супруги должника! В положении конечно это лучше прописать.

Я подумал что при истребовании в банкротном процессе нужно просить признать отказ налоговой незаконным и истребовать. Потому что с таким суд актом можно и жалобы на налоговую писать.

Что правда лист отдал управляющему? Можно подать разногласия, попросить суд обязать перечислить временному.

Немножко не о том (первая-вторая РТК) и сильно задолго до появления ст 213.27, но аналогия возможна. Но это означает что средства будут зарезервированы до самого конца кроме банка в котором спецсчет никто не обрадуется

А меня мучает еще один вопрос какие расходы брать из вторых 10%? Все расходы по процедуре? А если залоговых объектов 5, из какого брать все расходы по процедуре?

Мне тоже в Питере такое пришло, думал единичный случай. Я кстати у них вместе с обычной информацией еще просил сведения о зарубежных активах и КИКах и информацию об актах гражданского состояния (они теперь этими сведениями тоже владеют). Истребовал через суд

Почитал определение ВС № 306-ЭС19-22343, похоже теперь есть преимущественное право у собственника Только если он не супруга ВС делает какие то фантастические выводы

Счет органищатора торгов горазда удобнее. На ЦДТ пробовал счет плошадки, устал выеснять поступил ли задаток. У меня уже торги а они выписку только завтра получат, им приятно деньги денек на счету подержать процентик получить, а мне допускать или недопускать непонятно.

А у МЭТС 2500 Работает вроде нормально, пару торгов провел Счет площадки никому не нужен (кроме площадки -:) )

Какие сейчас площадки хороши? Балтийская электронная площадка 10 000р. МЭТС за одни лот 2500р.

Это конечно возможно, но очень маловероятно Если залоговое имущество стоит недорого то и расходов по нему много не будет (торги у физиков без коммерсанта, приивлеченцы тоже маловероятны если процедура ерундовая)

Это как? Есть проценты но ФУ их не получает?