Результаты поиска

амбиций у ТС навалом. а глобальных фактических нарушений со стороны АУ что-то кот наплакал. договор на подписание направлялся (ошибка в букве слова- достаточное основание для неподписания?, протокол, как уже объяснили, подписывается организатором торгов. скорее очередной обиженный...

1 - да, насколько я понимаю (документы еще не видел), выкинуло и принять участие в торгах клиент не смог 2 - есть скрины ошибки. нотариально не заверены. нотариусы идут на заверение таких документов? 3 - насчет суда пока лишь думаем, но в УФАС, считаю, смело можно писать.

а что вообще в договоре сказано про оплату? Позиция ВАС РФ: Отсутствие доказательств возмездности договора уступки требования не является основанием для признания договора ничтожным Применимые нормы: ст. 168, п. 3 ст. 423, пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006...

продлит, думаю, на 3 месяца как минимум.

нет ничего нереального) дерзайте)

обратитесь в суд с ходатайством об истребовании документов, пусть суд обяжет ФРС представить все, что у них есть

а как вы переход прав требования доказывали?

ну т.е. попробовать можно, я думаю, просто объяснить клиенту риски

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 N 09АП-33137/2011-АК по делу N А40-80517/11-147-695 В удовлетворении исковых требований об обязании выдать предписание об устранении нарушения законодательства о размещении заказов отказано правомерно, поскольку доказательств...

прочел всю ветку, обращаюсь за советом. клиента "выкинуло" с торгов по технической ошибке, не связанной с работой его компа или Инета, скрины сделал, хочет обжаловать торги. есть ли хоть какие-то перспективы? в УФАС, конечно, можно накатать жалобу, но суд явно откажет, других нарушений нет. буду...

вы сами ответили на свой вопрос. какую вы норму хотите? почитайте про убытки тогда

гулять)

касаемо пункта договора о том, что стороны освобождаются от обязательств в случае банкротства любой из сторон - думаю, это условие противоречит как ЗоБу, так и ГК. у нас, конечно. свобода договора, но не до такой же степени) но надо читать практику

читаем вами же указанную статью: Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае...

я вас понял, спасибо.

я лично звонил, причем дважды, и мне объяснили, что дело не в отдельном типе сообщения, а в "отсутствии технической возможности". и кому верить?

можно ссылку? как же тогда ЕФРСБшники утверждают, что уведомлять так кредиторов невозможно??

вы видели на ЕФРСБ хоть одно подобное уведомление?

как легко отделались)

со слов представителей ЕФРСБ, пока такой тезнической возможности у них нет. и появится не раньше июля. отправляйте почтой за 30 дней до подачи.