Взыскание долга путем возбуждения процедуры банкротства

[volo20042]

Добрый день!
Финансовое состояние предприятия стабильно. Один из кредиторов обращается с заявлением о банкротстве. Формально признаки банкротства имеются. Но сумма долга меньше в десятки раз чем например дневной оборот должника. Невыплата связана с личной неприязнью собственника к руководству должника (паны поссорились).
Какие последствия обращения в суд?
1) Будет ли введено наблюдение если суду предоставить бухотчетность и показать что финансовая возможность оплаты имеется? Типа пусть идут к приставу и требуют взыскания по исполнительному листу в соответствии с ЗоИП.
2) Если будет введено наблюдение, значит мы будем платить АУ. Сумма его вознагражения за полгода перекроет размер долга. Как-то не логично получится. Возможно ли на это сослаться в суде?
3) Заставит ли АУ выплатить должнику из "свободных" средств? Ему ведь это не интересно, сразу "без работы" остаться.

Кстати аналогичная ситуация с точностью до наоборот.
У нашей организации имеется должник, также не платящий "из принципа". Только сумма там около 2 миллионов. Если на него тоже банкротством надавить будет ли толк?

 

[Денис Лобаненко]

1) Будет ли введено наблюдение если суду предоставить бухотчетность и показать что финансовая возможность оплаты имеется?

Будет. Возможность оплаты подтверждается только осуществлением оной

2) Если будет введено наблюдение, значит мы будем платить АУ. Сумма его вознагражения за полгода перекроет размер долга. Как-то не логично получится. Возможно ли на это сослаться в суде?

Сослаться можно на что угодно, но платить АУ будет должник и его ссылки этого факта не изменят.

3) Заставит ли АУ выплатить должнику из "свободных" средств?

Вопрос не понятен.

 

[volo20042]

Будет. Возможность оплаты подтверждается только осуществлением оной

Сослаться можно на что угодно, но платить АУ будет должник и его ссылки этого факта не изменят.

Вопрос не понятен.

Деньги есть на счетах. Заставит ли АУ перечислить эти деньги кредитору? Или он, чтобы подольше "понаблюдать" не будет на этом настаивать?

 

[Денис Лобаненко]

Деньги есть на счетах. Заставит ли АУ перечислить эти деньги кредитору?

Нет. Это незаконно.

он не будет на этом настаивать?

Да. Настаивать не будет.

 

[volo20042]

Нет. Это незаконно.

Да. Настаивать не будет.

Спасибо за консультацию.

 

[Денис Лобаненко]

Совет: если против вас пошло заявление о банкротстве, настало время почитать закон регламентирующий данную процедуру.

 

[Armin_N]

прошу прощения, но я бы на месте кредитора кинул исполнительный лист на ваш расчетный счет, и всё, все деньги получил бы. старый проверенный способ.
теперь по делу - как совет - погасите свою личную неприязнь в размере чуть ниже ста тыщ рублей, оставьте долг в размере 99 999 рублей и живите спокойно, если долг конечно просужен, об этом вы кстати не сказали, так что ответы Дениса возможно даны были впустую.))

 

[volo20042]

прошу прощения, но я бы на месте кредитора кинул исполнительный лист на ваш расчетный счет, и всё, все деньги получил бы. старый проверенный способ.
теперь по делу - как совет - погасите свою личную неприязнь в размере чуть ниже ста тыщ рублей, оставьте долг в размере 99 999 рублей и живите спокойно, если долг конечно просужен, об этом вы кстати не сказали, так что ответы Дениса возможно даны были впустую.))

Спасибо за ответ.
Долг просужен, но не прошло три месяца как исполнительный лист находится в ФССП. Если точно, решение только что получено. Смотрел практику, суды вроде как отказывают если пристав три месяца исполнительный лист не подержит без исполнения. Но к моменту вынесения решения думаю как раз три месяца пройдет.
А если мы долг до 99 999 не до решения погасим, а когда уже наблюдение введено, бенкротство прекратят или заставят дальше наблюдаться до полного погашения?

 

[Armin_N]

Испол. лист не обязан находится у пристав вообще, не оказывает это никакого влияние на подачу заявления о банкротстве, старые поправки предполагали.
гасить долг надо до введения наблюдения.

 

[volo20042]

прошу прощения, но я бы на месте кредитора кинул исполнительный лист на ваш расчетный счет, и всё, все деньги получил бы. старый проверенный способ.
теперь по делу - как совет - погасите свою личную неприязнь в размере чуть ниже ста тыщ рублей, оставьте долг в размере 99 999 рублей и живите спокойно, если долг конечно просужен, об этом вы кстати не сказали, так что ответы Дениса возможно даны были впустую.))

Кинуть-то он может и кинет, но сдесь как я сказал вопрос не денежный а принципиальный. Мы предлагали погасить долг мирно до конца мая без суда. Нам сказали, что либо сразу, либо через банкротство. Мы были уязвлены и сказали в ответ что в таком случае кредитор будет ждать до осени. Моя задача как юриста выполнить установку руководства. Тянуть время минимум до сентября, максимум до второго пришествия но при этом, чтобы наши амбиции не вышли нам боком.

 

[И р и С]

Долг просужен, но не прошло три месяца как исполнительный лист находится в ФССП. Смотрел практику, суды вроде как отказывают если пристав три месяца исполнительный лист не подержит без исполнения. Но к моменту вынесения решения думаю как раз три месяца пройдет.

Это Вы практику за какой год читали?

 

[Armin_N]

Закон надо читать!

 

[volo20042]

Я понял, что лучше погасить до вынесения решения. Иначе придется платить еще и АУ.

 

[И р и С]

Я понял, что лучше погасить до вынесения решения.

Ну почему) решение Вы можете обжаловать