Банкротство "субсидиаров"

[Михаил74]

Вопрос следующий: является ли задолженность, возникшая на основании определения о привлечении лица к субсидиарной ответственности денежным требованием? Что это - мера ответственности или право требование, имеющее правовую природу аналогичную тем обязательствам перед кредиторами, по которым лицо субсидиарно отвечает? Практический смысл вопроса: может ли быть открыта процедура банкротства на основании заявления кредитора о признании должника банкротом по требованию, которое основано на определении арбитражного суда о привлечении лица к субсидиарной ответственности в рамках иного дела? Если есть хоть какая-то практика по этому вопросу прошу ссылку или реквизиты.

 

[Lawyer]

в чем сомнения? требование денежное. если единственная возможность рассчитаться (даже пропорционально) с кредиторами-реализация имущества Должника, то иных мер нет.
Процедуру введут, но долги не спишутся...

 

[Михаил74]

Обсуждал с коллегами, мнения разделились. Есть мнение, что субсидиарка - это мера ответственности за не исполнение или ненадлежащее исполнение каких-либо обязательств (например по передаче документов, обращению в арбитражный суд и пр.), соответственно по смыслу п. 2 ст. 4 ФЗоБ не учитывается при определении признаков банкротства...

 

[Денис Лобаненко]

Обсуждал с коллегами, мнения разделились.

А к чему теоретизировать?
Подавайте, да и проверите!

 

[Михаил74]

А к чему теоретизировать?
Подавайте, да и проверите!

Не всегда удобно искать истину опытным путем, да и интересно услышать мнение, вопрос не одназначный...

 

[Соболев Олег]

Полагаю что возбудить дело можно. Но субсидирка как долг не списывается

 

[Taxarbitr]

Завтра будет решён вопрос введут не введут процедуру по этому основанию1

 

[Павел Владимирович]

Не введут процедуру, однозначно.

 

[Taxarbitr]

Павел Владимирович, процедуру по этому основанию ввели!

 

[Михаил74]

Павел Владимирович, процедуру по этому основанию ввели!

Не могли бы вы ссылку отправить на дело? Хочется почитать мотивировочную часть, когда будет.

 

[egorenkov]

в чем сомнения? требование денежное. если единственная возможность рассчитаться (даже пропорционально) с кредиторами-реализация имущества Должника, то иных мер нет.
Процедуру введут, но долги не спишутся...

А почему не спишутся?

 

[Lawyer]

субсидиарка не списывается

А почему не спишутся?

 

[Виталий С.]

Павел Владимирович, процедуру по этому основанию ввели!

Мне бы тоже ссылочку на дело. У меня аналогичная ситуация.

 

[Михаил74]

Пока нашел практику только о том, что субсидиарка не образует признаков банкротства: А32-42060/2015; А27-21725/2015

 

[Виталий С.]

Пока нашел практику только о том, что субсидиарка не образует признаков банкротства: А32-42060/2015; А27-21725/2015

А32-42060 это мой должник. Но меня заявили после подачи заявления. Проверили опытным путем.)

 

[Михаил74]

А32-42060 это мой должник. Но меня заявили после подачи заявления. Проверили опытным путем.)

Точно!)

 

[Николай Власов]

А32-42060 это мой должник. Но меня заявили после подачи заявления. Проверили опытным путем.)

По моему мнению, очень спорное определение.

 

[Михаил74]

По моему мнению, очень спорное определение.

согласен, спорное, но других нет пока...

 

[Виталий С.]

И я думаю что спорное. Но спорить не планирую.

 

[Set877]

Подали тоже заявление от кредитора с требованиями по субсидиарке, на первом заседании судья ничего по этому поводу не сказала, перенесла заседание из-за того, что в суд не вернулось почтовое уведомление ))) Есть надежда что все получится