Процедура Публичное Предложение

[Служитель]

Чтобы стало понятно, в какой именно "установленный" срок я смогу стать победителем торгов.

 

[Pavlikan]

Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

http://sudact.ru/arbitral/doc/tJnZIPbgrLb4/
А вот суд считает иначе

 

[налоговик]

Чтобы стало понятно, в какой именно "установленный" срок я смогу стать победителем торгов.

Фраза "установленной для определенного периода проведения торгов" Вам ни о чем не говорит?

 

[Служитель]

Не то смотрите. ...который представил в установленный срок заявку...

 

[налоговик]

http://sudact.ru/arbitral/doc/tJnZIPbgrLb4/
А вот суд считает иначе

это определение не вступило в законную силу, апелляция назначена на 28.01.16

 

[налоговик]

Не то смотрите. ...который представил в установленный срок заявку...

Я то смотрю

 

[Служитель]

Тогда почему отвечаете другой цитатой?

 

[налоговик]

Тогда почему отвечаете другой цитатой?

Потому что читать нужно весь абзац целиком, а не три слова "в установленный срок".

 

[Служитель]

То есть, вы считаете "установленный срок" тем же самым, что и "определенный период проведения торгов".
Тогда почему суды считают по-другому, что у них с логикой?

 

[HanzO]

Определите что такое установленный срок в порядке продажи,раз в законе неопределенность по вашему мнению.

 

[Служитель]

Не могу определить, либо весь период публички (как на площадке - дата окончания приема заявок), либо отдельный интервал.
То или другое понимание зависит от ОТ, завершит он прием заявок после выигранного интервала или нет.

 

[HanzO]

А когда наступает дата определения победителя торгов, где сказано определенно? На электронных площадках вы не найдете такого раздела. За спиной того, кто пишет такие поправки, должен постоянно стоять наш представитель и тыкать ему в текст. Но такого представителя нет.

Когда у участника торгов появляется право приобретения.В п.4 ст. 139 об этом сказано доходчиво.А право приобретения может быть только у победителя.

 

[налоговик]

То есть, вы считаете "установленный срок" тем же самым, что и "определенный период проведения торгов".
Тогда почему суды считают по-другому, что у них с логикой?

Пока из судебных актов я увидел только одно определение, которое не вступило в законную силу

 

[Служитель]

Логично. Только слова "победитель" в ст. 139 нет вообще. И мы снова возвращаемся к тому, кто им является, к периодам торгов, к "установленному сроку" и т.п.
Мне кажется вы всё понимаете, что вы, что налоговик, хотите убедить меня в однозначности понимания публичики. Так проведите опрос электронный, убедитесь.

 

[Евгенй Гирявец]

Когда у участника торгов появляется право приобретения.В п.4 ст. 139 об этом сказано доходчиво.А право приобретения может быть только у победителя.

Вот с победителем то и основная загвоздка! На определённом периоде проведения торгов есть предложение - есть победитель! Но в последней редакции это ещё не факт, что победитель. Следует следующий период, за ним следующий и так до конца срока! Пытаюсь понять - в чём смысл? Где логика? И как работать в таком случае? Искать связей с АУ и пытаться работать как принято у нас?

 

[HanzO]

Вот с победителем то и основная загвоздка! На определённом периоде проведения торгов есть предложение - есть победитель! Но в последней редакции это ещё не факт, что победитель. Следует следующий период, за ним следующий и так до конца срока! Пытаюсь понять - в чём смысл? Где логика? И как работать в таком случае? Искать связей с АУ и пытаться работать как принято у нас?

Указано же:"Право приобретения имущества должника принадлежит...".Полагаю этого достаточно для определения лица (одного) которое и выиграло торги.Ну и пусть оно не названо победителем,суть одна.У победителя такое же право было бы)))
Абз.5 ст.139 - для одного участника, абз.6 для нескольких с разными суммами,абз.7 для нескольких с одинаковыми суммами.

 

[Лада Дроздова]

Вот с победителем то и основная загвоздка! На определённом периоде проведения торгов есть предложение - есть победитель! Но в последней редакции это ещё не факт, что победитель. Следует следующий период, за ним следующий и так до конца срока! Пытаюсь понять - в чём смысл? Где логика? И как работать в таком случае? Искать связей с АУ и пытаться работать как принято у нас?

Обжалуйте действия организатора торгов

 

[Евгенй Гирявец]

Обратимся, для начала, в ФАС.

 

[Служитель]

Обратимся, для начала, в ФАС.

Не помешает привести примеры решений УФАСов по аналогичным жалобам.

 

[Лада Дроздова]

Обратимся, для начала, в ФАС.

Если Вам нужен этот лот, то подайте ходатайство в суд о принятии обеспечительных мер.
Требование нужно заявить правильно: внести изменение в итоговый протокол ... в части определения победителя торгов...
Иначе назначат новые торги, по результатам которых не известно кто получит этот лот.