Отчуждение дебиторской задолженности перед процедурой банкротства физ лица

[Сергей-Сергеевич]

Добрый день всем !
Прошу совета или опытных комментариев !
Ситуация: Физик № 1 готовиться к подаче заявления о собственном банкротстве, из активов у него - просуженная дебиторская задолженность к другому физику № 2 в размере 2 500 000,00 рублей, исполнительный лист соответственно, исп. лист уже предъявлялся к взысканию, но безуспешно в связи с отсутствием имущества у физика № 2
Финансовый управляющий - дружественный, цели оспаривания сделок не преследует.
Кредиторы физика № 1 - Банк в единственном числе на сумму 1 600 000,00 рублей
Перед подачей заявления о собственном банкротстве физик № 1 предлагает 3-му лицу (своему аффилиированному) по договору цессии купить за 3 000 рублей у него своё право требование к физику № 2 - с целью уменьшения расходов на процедуру банкротства, так как дебиторка является активом и подлежит оценке, продаже в процедуре банкротства физика № 1.
Вырученные 3 000 рублей от данной сделки физик № 1 собирается полностью направить на погашение долга перед единственным кредитором - Банком, и это всё опять же перед подачей заявления о само банкротстве.
ВОПРОС -
1) Будет ли данная сделка являться оспоримой уже в процедуре банкротства по ст. 61.2 (отчуждение за 1 год до процедуры) или 61.3 (предпочтение перед другими кредиторами) ???!! ...ведь по факту вырученные деньги идут на гашение требований Единственного кредитора (предпочтения нет).
2) Какие есть ещё варианты "спасти дебиторскую задолженность" от продажи в процедуре ??

 

[ZUM]

На эту дебиторку "есть виды" или нет желания заморачиваться с ней в процедуре?

 

[Сергей-Сергеевич]

1) У должника нету денег финансировать торги и не на что выкупать самому даже если захочет...и как следствие 2) нет желания заморачиваться с ней в процедуре....что посоветуете ??

 

[ZUM]

Совсем без имущества затевать процедуру в наше время как-то становиться не уютно, и судьи стали криво смотреть на списание таких долгов. А вот если бы с этой дебиторкой: оценивает сам фин. управляющий (на оценку не тратимся), стоимость - до 100 т.р., дальше пытаться утвердить какое-либо щадящее положение о торгах (малозатратное, в один этап), предусматривающее передачу дебиторки кредитору при отсутствии покупателя (по п. 5 ст. 213.26). Без Коммерсанта, даже с электронными торгами, все это не так дорого, зато красиво и с гарантией.

 

[Сергей-Сергеевич]

Совсем без имущества затевать процедуру в наше время как-то становиться не уютно, и судьи стали криво смотреть на списание таких долгов

Здесь согласен, уже видел такие решения, в связи с чем "стулья, стол, телевизор" однозначно будут продаваться в процедуре

дальше пытаться утвердить какое-либо щадящее положение о торгах (малозатратное, в один этап), предусматривающее передачу дебиторки кредитору при отсутствии покупателя (по п. 5 ст. 213.26)

А вот утверждение такого порядка продаж это уже конечно постараться надо будет

Без Коммерсанта, даже с электронными торгами, все это не так дорого, зато красиво и с гарантией.

А по физикам всё таки торги без коммерсанта, но на электронных площадках (всё что свыше 100 т.р.) ???

 

[ZUM]

С Коммерсантом проще - "Сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании".

на электронных площадках (всё что свыше 100 т.р.) ???

С площадками сложнее - статьи закона футболят одна к другой. Даже если сам придешь к какому-то пониманию, уп.орган убедить сложнее.
Ст. 111 требует 500 т.р., а к ней отсылает п. 1 ст. 213.26...
Всё что ниже 100 т.р. - это лазейка из п. 5 ст. 139, но как она применима к праву требования, которое продается по ст. 112?
Кстати, мои площадки требовали обязательного указания на дату выхода Коммерсанта.

 

[Сергей-Сергеевич]

Кстати, мои площадки требовали обязательного указания на дату выхода Коммерсанта.

Так у вас уже была подобная ситуация по продаже именно дебиторки в процедуре физика ?! если да, чем закончилась ситуация ??
Как вы ответили площадкам по поводу того что нет публикации в Коммерсанте ?? чем закончился с ними диалог ??

Я так понимаю расходы по официальной продаже через торги будет выглядеть следующим образом :

1 аукцион -
Публикация ЕФРСБ о проведении торгов - 402 руб
Публикация местная газета - 1000 руб
Эл площадка - 5000 руб в среднем почти везде так стоит
Публикация ЕФРСБ о результатах торгов - 402
Итог - 6 800

2 аукцион -
Публикация ЕФРСБ о проведении торгов - 402 руб
Публикация местная газета - 1000 руб
Эл площадка - 5000 руб в среднем почти везде так стоит
Публикация ЕФРСБ о результатах торгов - 402
Итог - 6 800

Публичка -
Публикация ЕФРСБ о проведении торгов - 402 руб
Публикация местная газета - 1000 руб
Эл площадка - 5000 руб в среднем почти везде так стоит
Публикация ЕФРСБ о результатах торгов - 402
Итог - 6 800

Итог всего расходов - 6800+6800+6800 = 20 400,00 рублей

 

[ZUM]

Нет, пока до площадки не доходило (вспоминаю, как раньше было, может, сейчас скорректировали).
Последний раз платил площадке 6000 за полгода (т.е. платим не в каждой процедуре). Правда, пришло уведомление об изменении тарифов.
Решили все-таки, что без электронных не обойтись? (а то в теме положение о торгах есть образец торгов с молотками и карточками)

 

[Сергей-Сергеевич]

Последний раз платил площадке 6000 за полгода (т.е. платим не в каждой процедуре)

Это когда у вас такое было и на какой площадке ?? ....очень уж заманчивая цена, тоже бы рад за такие деньги торги публиковать))

Решили все-таки, что без электронных не обойтись? (а то в теме положение о торгах есть образец торгов с молотками и карточками)

Пока ничего не решил)) буду надеяться что зайду в процедуру либо вообще без дебиторки либо с продажей по прямым договорам и с утверждением соответственно такого порядка продаж, проведения официальных торгов как выше расписал ну оочееень не хочется)))

 

[ZUM]

Была площадка НИС ... но, как уже говорил, уведомили об изменении тарифов, еще не было надобности проверять насколько. У ЦДТ были похожие тарифы.

с продажей по прямым договорам

Возможно ли? Ст. 112 отсылает к 110, а там прямых договоров нет. Но пробовать надо!

 

[Сергей-Сергеевич]

Возможно ли? Ст. 112 отсылает к 110, а там прямых договоров нет. Но пробовать надо!

Я думаю возможно если только через собрание кредиторов такое пронести, если же нет - то без вариантов, обычные электронные торги