Жалобы Сбербанка и других

[Семен Семенович]

Какая уголовка? Максимум неуплата подоходнего. Вы же не вымогаете. А говорите, ятр согласен но 150. За 10 сам банкроться.

Отправлено с моего GT-I8552 через Tapatalk

 

[Семен Семенович]

И то подоходний черещ год после проверки.

Отправлено с моего GT-I8552 через Tapatalk

 

[ZUM]

Какая уголовка?

Не хотелось портить настроение, но ...:
ст. 163 УК
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -

Легко представить ситуацию, где ФУ изначально знал, или узнал уже в процедуре о чем-либо. И предъявил должнику - "дружище, если я это скрою, то серьезно попаду, с тебя еще 1......руб. за бездействие. Иначе - распространение сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких...
Насколько я помню, угроза должна быть реальной, иначе это уже не вымогательство, а мошенничество. Конечно, что скажут спецы с уголовной специализацией? Ведь вред должен быть причинен законным интересам потерпевшего.

 

[egorenkov]

Не хотелось портить настроение, но ...:
ст. 163 УК
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -

Легко представить ситуацию, где ФУ изначально знал, или узнал уже в процедуре о чем-либо. И предъявил должнику - "дружище, если я это скрою, то серьезно попаду, с тебя еще 1......руб. за бездействие. Иначе - распространение сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких...
Насколько я помню, угроза должна быть реальной, иначе это уже не вымогательство, а мошенничество. Конечно, что скажут спецы с уголовной специализацией? Ведь вред должен быть причинен законным интересам потерпевшего.

В вашей ситуации оно так и есть.
Но если ау говорит мои услуги и услуги моего юриста и бухгалтера стоит 150 тыс., а если что-то не нравится, то иди на ... выход, то здесь вымогательством и не пахнет.

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

[ZUM]

В вашей ситуации оно так и есть.

Это не моя ситуация, тьфу 3 раза

 

[AG_EviL_RS]

Суд говорит, что в первую топ-10 банков хотя бы надо было отправить.

где эти топ найти?

 

[taypi]

где эти топ найти?

Не занимайтесь глупостями. А если уж совсем невмоготу, то направьте письменный запрос в адрес того, кто Вам такую глупость сказал .

 

[Тигресс]

Какая уголовка? Максимум неуплата подоходнего. Вы же не вымогаете. А говорите, ятр согласен но 150. За 10 сам банкроться.

Отправлено с моего GT-I8552 через Tapatalk

Мне тоже не очень понятно)

 

[Соболев Олег]

То есть вы их послать не можете, так как совестно, а отдать их мне, чтобы я их послал, то совесть болеть не будет? )

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Нет. их довести надо до логического конца. Вопрос списания долгов не стоит. Главный это вопрос завершения процедуры.

 

[Lubel_msk]

Сегодня мы победили сбербанк
Говорят счет 3 ÷ 2 в пользу ау

 

[Денис Лобаненко]

Не занимайтесь глупостями. А если уж совсем невмоготу, то направьте письменный запрос в адрес того, кто Вам такую глупость сказал .

 

[AU_MSK]

Сегодня мы победили сбербанк
Говорят счет 3 ÷ 2 в пользу ау

судебный акт в студию ))) как появится

 

[Игорь Вячеславович]

Вчера на встрече руководителей Профсоюза АУ была озвучена информация, что возбуждено 60 уголовных дел в отношении арбитражных управляющих за вымогательство по банкротству ФЛ.

Недавно обратился работник прокуратуры, хочет обанкротиться. Судя по документам долги реальные, просроченные, но не просуженные еще. Думаю браться или нет.

 

[Будущий кредитор]

скажи ему что 300 мимо кассы нужно занести, в белом конверте по предварительной договоренности в скверике )
И можешь на встречу не приходить.

 

[Lubel_msk]

А 41-92194/15 уже висит в полном объеме

 

[whisper]

Судакт о ФУ Писаренко, а в мотивировочной встречается Соболев.

 

[Соболев Олег]

Судакт о ФУ Писаренко, а в мотивировочной встречается Соболев.

Мое копировали)
Ну вообще такой же сумбур и ничего не понятно.

 

[Тигресс]

Сегодня мы победили сбербанк
Говорят счет 3 ÷ 2 в пользу ау

Номера дел в студиию!!!

 

[Тигресс]

Ребят, давайте обобщим практику. 11 октября Интерфакс проводит семинар по банкротству ФЛ: год спустя. Скидывайте сюда, какие есть проблемы, как решаются, и вообще, у кого какие мысли по результатам проведения процедур за этот год. Или на мой е-мейл [email protected]

 

[Прасковья]

Ребят, давайте обобщим практику. 11 октября Интерфакс проводит семинар по банкротству ФЛ: год спустя. Скидывайте сюда, какие есть проблемы, как решаются, и вообще, у кого какие мысли по результатам проведения процедур за этот год. Или на мой е-мейл [email protected]

У меня есть вопросы по применению ст. 213.26 ФЗоБ "Особенности реализации имущества гражданина" (напомню, что пункты 1 и 4 этой статьи отсылают нас к статьям 110, 111, 112, 138 и 139 ФЗоБ):
1) Требуется ли опубликование в газете «Коммерсантъ» сообщения о торгах по продаже имущества должника (в соответствии со ст. 28, к которой в свою очередь отсылает ст. 110 закона)? Как эти нормы соотносятся со ст. 213.7 ФЗоБ, которая не требует такой публикации в «Коммерсантъ»?
2) Нужно ли открывать специальный банковский счет для расчетов с залоговым кредитором, как того требует п. 3 ст. 138 ФЗоБ? Поскольку текущие кредиторы (прежде всего налоговые органы) имеют возможность бесспорного взыскания недоимки со счета должника, важно наличие специального счета для расчетов с залоговым кредитором, который имеет иммунитет перед другими кредиторами, в том числе текущими.
3) Требуется ли включение в ЕФРСБ сведений о начальной продажной цене предмета залога, порядке и условиях проведения торгов, утвержденных залоговым кредитором, за 15 дней до даты начала продажи (как того требует пункт 4 ст. 138 ФЗоБ)? Как это требование соотносится со ст. 213.7 ФЗоБ, которая не требует такой публикации?
4) Какова периодичность проведения собраний кредиторов в процедуре реализации? (как соотносятся п. 1 ст. 213.1, который отсылает к главе VII ФЗОБ «Конкурсное производство» (соответственно в п. 1 ст. 143 ФЗоБ содержится требование о необходимости отчитываться перед собранием не реже чем один раз в три месяца), и пункт 6 статьи 213.26 ФЗоБ?

Продолжение следует)))