Доходы таксистов, риэлторов, сиделок и прочих ведущих частную практику.

SergeySergeevich

Пользователь
Вопрос вот в чем: среди должников есть те, кто никогда не работал официально. Был таксист, работал на машине хозяина - 2-3 года назад получал 2000 рублей чистыми. Теперь если 600 рублей остается - великая удача. Или вообще перестал работать - встал на биржу.

Допустим, он не скрывает, что он таксист (или работал таковым), что работает неофициально.

Как проводить финанализ в этом случае? Официального дохода нет и не было, кредиты выдавались по справке по форме банка, которую он же и подписывал или "заявленному" доходу.

Открывать ему спецсчет и пускай он кладет на него деньги, а потом отдавать ему прожиточный минимум? А как проконтролировать, что он работает?
 

АуАуАу

Пользователь
Такую нелепицу, Сергей Сергеевич, пишите. Вы арбитражный управляющий или менеджер по работе с таксистами?
 

SergeySergeevich

Пользователь
Такую нелепицу, Сергей Сергеевич, пишите. Вы арбитражный управляющий или менеджер по работе с таксистами?
Я больше с домработницами.;)
Правильно ли я вас понял: ставим нули и не греем голову?
 

Roman777

Пользователь
Я пишу дословно: Должник официально не трудоустроен, обеспечивает свой прожиточный минимум за счет работы фрилансером через интернет.
Про таксиста также написать можно.
 

taypi

Пользователь
Я пишу дословно: Должник официально не трудоустроен, обеспечивает свой прожиточный минимум за счет работы фрилансером через интернет.
Документально не подтвержденное высказывание, демонстрирующее уклонение от налогообложения, явную недобросовестность должника. Ни разу не видела завершение процедуры со списанием долгов при наличии подобной формулировки. Если у Вас подобное уже было, поделитесь номером дела.
 

SergeySergeevich

Пользователь
Документально не подтвержденное высказывание, демонстрирующее уклонение от налогообложения, явную недобросовестность должника. Ни разу не видела завершение процедуры со списанием долгов при наличии подобной формулировки. Если у Вас подобное уже было, поделитесь номером дела.
Правильно ли я понимаю, что если такой должник есть, пускай лучше идет встает на биржу труда перед процедурой? Проще будет для всех.
 

Будущий кредитор

Пользователь
Работает неофициально - не работает. Если хочет доказать что работал и работает , вперед заполнять декларацию в налоговую и налоги начислять )
 
Последнее редактирование:

Roman777

Пользователь
Документально не подтвержденное высказывание, демонстрирующее уклонение от налогообложения, явную недобросовестность должника. Ни разу не видела завершение процедуры со списанием долгов при наличии подобной формулировки. Если у Вас подобное уже было, поделитесь номером дела.
Спасибо учту. Конкретно этот не завершен. Я эту фразу вставляю потому что судьи в заседаниях спрашивают у меня источник обеспечения должником его прожиточного минимума.
Ну и раз такая тема как вообще тогда быть в ситуации когда должник всю сознательную жизнь работает в сетевом маркетинге. Есть реальное ООО, но не трудового договора только личный кабинет на сайте? Кредиты она брала под звонок своему "наставнику" и это устраивало банкиров.
 
Последнее редактирование:

Shaula

Пользователь
Что мешает должнику сделать трудовой договор на момент получения займа с ООО "Ромашка" и уповать в суде, что он не знал, что они не отчисляли в налоговую и ПФ?

Отправлено с моего D5503 через Tapatalk
 

Будущий кредитор

Пользователь
В заявке на кредит указано будет не ООО " Ромашка" , а ООО "Лютик". А лютик может и не пойти на то что подписать задним числом трудовой договор, по которому они не отчисляли в налоговую и ПФ.
 

Shaula

Пользователь
Так пишите "Лютик", в чем проблема? Печать где сделать, подсказать?

Отправлено с моего D5503 через Tapatalk
 

Будущий кредитор

Пользователь
Тогда и банкротство зачем нужно. Если знаешь где печати делать и как ими пользоваться.
В тюрьме сегодня макароны.
 

Shaula

Пользователь

Будущий кредитор

Пользователь
Вам рассказать как связано изготовление дубликата печати и использовании ее в своих целях, которые ни как не связаны с деятельностью Лютика ?
 

Shaula

Пользователь
Вам рассказать как связано изготовление дубликата печати и использовании ее в своих целях, которые ни как не связаны с деятельностью Лютика ?
Расскажите, послушаю. Ни в одну статью не заходит. Никаких прав/обязанностей такая бумага (копия Тд, заверенная печатью работодателя) не дает. Должник работал в ООО "Лютик"? Работал. К чему привлекать будем?

Отправлено с моего D5503 через Tapatalk
 

Будущий кредитор

Пользователь
Если в должник не подписывал ТД то в ООО "Лютик" он не работал.
Он мог выполнять разовую работу , но там так же подписывается договор возмездного оказания услуг.
ООО "Лютик" не перечислял ни в налоговую ни в ПФ взносы.
И никогда не будет признавать должника работником.

А если должник возьмет договор составит его подпишет и поставит печать изготовленную кустарно.
То 327 УК РФ тут прямо светится.
 

Shaula

Пользователь
Если в должник не подписывал ТД то в ООО "Лютик" он не работал.
Он мог выполнять разовую работу , но там так же подписывается договор возмездного оказания услуг.
ООО "Лютик" не перечислял ни в налоговую ни в ПФ взносы.
И никогда не будет признавать должника работником.

А если должник возьмет договор составит его подпишет и поставит печать изготовленную кустарно.
То 327 УК РФ тут прямо светится.
Читайте внимательно ст.327. Еще раз. Такая бумага НЕ представляет никаких прав и полномочий. Госорганизациией Лютик не является. Доказать, работал там должник с нарушением ТЗ или не работал - не возможно. Доказать, что он сам себе копию заверил и печать сделал - тоже.

Отправлено с моего D5503 через Tapatalk
 
Верх