Доходы таксистов, риэлторов, сиделок и прочих ведущих частную практику.

[начинаю]

Ничего не надо с ним делать, за работу с таким должником, за проведение процедуры банкротства по его заявлению не надо браться.

Все это всплыло после ее взятия когда начал разбирать требования кредиторов и приложенные к ним анкеты.

 

[alex717]

Все это всплыло после ее взятия когда начал разбирать требования кредиторов и приложенные к ним анкеты.

уже в процессе?

 

[начинаю]

уже в процессе?

Да уже идет реструктуризация долгов.

 

[toy1976]

У нее ипотека под залог имущества и сумма долга более 6 млн. руб. Тут реструктуризацией не пахнет. А кредит в котором указана данная работа всего на 300 тыс. руб.

Зачем ей с ипотекой в банкротство? Если на нее банк подает, что вопросов нет. А, если она сама на себя. Каким образом, она рассчитывает списать долги? Если готова расстаться с имуществом, то при погашении кредитов, может быть и вопрос о добросовестности ставить не будут. Если долги погашены, то производство по делу прекращается и все. Тут все надо индивидуально анализировать. Кто заявитель по делу о банкротству, сколько стоит залоговое имущество, сколько процентов долгов за его счет можно погасить.

 

[Будущий кредитор]

Да тут дело не в одном кредите, а в общем, ей ипотеку и другие кредиты на 5.7 млн давали без официального трудоустройства или этот на 300 уже последний от безнадеги? Справка то о доходах будет на момент взятия кредитов. А если уж там при таком долге будет что ежемесячно она получает 50 000 а ежемесячные платежи 100 000 руб. придется подумать как доказать что доход был 120 000 руб. 300 в такой массе просто сотрутся, если это не банк "траст" ))))

У нас тут обсуждение , когда должник не может предоставить вообще справку о доходах. Когда работал таксистом и писал в заявке , что работал в ООО "Такси" или ИП Такси но неофициально. И не может потвердить вообще доход, но он был реально.

 

[начинаю]

Имущество покроет от силы 20-25% долга. Имущество естественно же надо продавать и она на это готова. Основной кредит (ипотека) брался не под справку с этой работы. Там у банка вопросов к ее доходам вообще не было ( хорошие поручители были)

 

[alex717]

Имущество покроет от силы 20-25% долга. Имущество естественно же надо продавать и она на это готова. Основной кредит (ипотека) брался не под справку с этой работы. Там у банка вопросов к ее доходам вообще не было ( хорошие поручители были)

хорошие поручители "попали"

 

[toy1976]

Как вариант арбитражному управляющему просить об освобождении от исполнения от обязанностей ФУ. Кандидатуру ей другую не давать. Через три месяца суд прекратит производство по делу о банкротстве. Некоторые так уже делают, когда почувствовали, что жареным запахло. Если кредиторы с другим ФУ не договорятся. Будет снова исполнительное производство. Но проценты снова начнут начислять.

 

[toy1976]

хорошие поручители "попали"

Да, какая подстава для поручителей. С ней или суд расправится, или поручители ее прибьют. На практике возможно такая ситуация, что при взыскании долга с поручителей, они пойдут к ней с иском о взыскании в регрессном порядке, а потом снова о признании ее банкротом. При этом задолженность перед поручителями не будет реестровой, и не будет считаться списанной в случае освобождения от обязательств. А ей на второй раз, кредиты уже не простят.

 

[Будущий кредитор]

Может стать вашей , поручителей тряханут , что должник банкротиться и будут с них взыскивать или банкротить - погасят и встанут в реестр.

 

[alex717]

Да, какая подстава для поручителей. С ней или суд расправится, или поручители ее прибьют. На практике возможно такая ситуация, что при взыскании долга с поручителей, они пойдут к ней с иском о взыскании в регрессном порядке, а потом снова о признании ее банкротом. При этом задолженность перед поручителями не будет реестровой, и не будет считаться списанной в случае освобождения от обязательств. А ей на второй раз, кредиты уже не простят.

Задолженность перед поручителями возникла в рамках кредитного договора. Долг будет списан, претензий предъявить не смогут. Ну а там как совесть должнику позволит - платить добровольно или нет

 

[toy1976]

Может стать вашей , поручителей тряханут , что должник банкротиться и будут с них взыскивать или банкротить - погасят и встанут в реестр.

Ка они встанут в реестр? Ее обязанность перед поручителями возникнет в момента уплаты ими ее долга. А это уже после принятия судом заявления о признании должника банкротом. Это будут текущие платежи.

 

[Будущий кредитор]

В реестр вместо банка встанут. Не все текущие , что в момент банкротства.

 

[alex717]

В реестр вместо банка встанут. Не все текущие , что в момент банкротства.

Как вариант, как никак 80% от квартиры им отойдёт

 

[toy1976]

В реестр вместо банка встанут. Не все текущие , что в момент банкротства.

Я бы на месте таких поручителей платить за такого должника не стала. Пусть банк в судебном порядке сначала взыскивает, в суде можно и часть неустоеек, комиссий скинуть. Потом пусть идет с заявлением о признании поручителя банкротом. А то встанешь в реестр, неизвестно как повернется дело. Заемщице долги простят, а поручитель в дураках останется.

 

[alex717]

Я бы на месте таких поручителей платить за такого должника не стала. Пусть банк в судебном порядке сначала взыскивает, в суде можно и часть неустоеек, комиссий скинуть. Потом пусть идет с заявлением о признании поручителя банкротом. А то встанешь в реестр, неизвестно как повернется дело. Заемщице долги простят, а поручитель в дураках останется.

Поручителю по любому платить прийдётся. если есть возможность загасить то хоть залог заберут.

 

[Будущий кредитор]

А если ей спишут долг по кредиту то спишут и дальнейшее требование поручителей. ( но тут у меня сомнения)
Она же выпадет из правоотношений кредитор-заемщик-поручитель
и останется кредитор - поручитель

 

[alex717]

А если ей спишут долг по кредиту то спишут и дальнейшее требование поручителей. ( но тут у меня сомнения)
Она же выпадет из правоотношений кредитор-заемщик-поручитель
и останется кредитор - поручитель

даже не стоит сомневаться. Дальше только по пацански

 

[начинаю]

С поручителями история такая что уже был суд гражданский задолго до банкротства и долг поделили, причем не в равных долях - большая часть осталась на должнике. Один из поручителей собственно уже в реестре. Другой вставать не хочет.

 

[Будущий кредитор]

Скиньте пожалуйста судебное решение, где с поручителей взыскали не солидарно , не в равных долях. Мне для интереса и отложу в практику.
ПД можете затереть )