К какой очереди текущих платежей относятся требования ФСС и ПФР?

ЯВВ

арбитражный управляющий
Сергею - ура товарищи!!! :)
Пока хотя бы предварительное но все же ура!
Недавно встречался в суде с управляющим из Изумрудной страны - заявление ФНС по переводу "реестровой" части ПФР из третьей очереди во вторую отложили на август, их (управляющих) мотивация - нельзя таким образом исполнять Пленум ВАС, судебный акт по включению в реестр вступил в законную силу, просто так на основании Пленума вносить в него изменения незаконно...
 

tany100

Новичок
А28-4059/2015
При этом в обжалуемом Определении суд отказал в перенос платежей во вторую очередь в принципе, указав " Ссылка налогового органа на Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, при рассмотрении настоящего заявления несостоятельна, поскольку процедура банкротства в отношении муниципального унитарного предприятия «.....» города ..... введена до опубликования указанного Обзора"
Жаль, что апелляция отложилась на август....
 

tany100

Новичок
Если не ошибаюсь, сегодня после перерыва должно состояться рассмотрение по делу Амурметалл - А73-7519/2012. Суд изначально отнес платежи в четвертую очередь.
 

tany100

Новичок
А73-7519/2012 Апелляция оставила в силе Определение от 05.05.2017 г. об отнесении пенсионных требований в четвертую очередь.

Интересно прочитать мотивировку, так как задолженность возникла до 01.01.2017 г., а в определении суд в принципе указал на то, что "Очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам установлена пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве. Абзац второй данной нормы (в применяемой к должнику редакции) не относит текущие платежи на обязательное пенсионное страхование ко второй очереди. Единственное действующее разъяснение об очередности уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование содержится в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016. При этом суд учитывает, что соответствующие разъяснения даны лишь в отношении очередности удовлетворения реестровых платежей по указанным взносам, что исключает возможность его применения к текущим платежам".
 

*Сергей*

просто АУ
Сергею - ура товарищи!!! :)
Пока хотя бы предварительное но все же ура!
Недавно встречался в суде с управляющим из Изумрудной страны - заявление ФНС по переводу "реестровой" части ПФР из третьей очереди во вторую отложили на август, их (управляющих) мотивация - нельзя таким образом исполнять Пленум ВАС, судебный акт по включению в реестр вступил в законную силу, просто так на основании Пленума вносить в него изменения незаконно...
Я делал выборку по всем судам, есть отказы но их мало.
 

tany100

Новичок
При этом апелляционный суд один и тот же, а Постановления разные :
А73/14687/2015 от 19.06.2017 - вторая
А73-7519/2012 от 29.06.2017 - четвертая

Грустно...
 

Maitreya

Новичок
По АС ДВО, насколько я понял такая ситуация сложилась - у предприятия ОАО "Амурметалл" была задолженность по заработной плате перед работниками, и суд встал на сторону работников воспользовавшись нормами Конституции РФ, согласно которым каждый имеет право на получение вознаграждения за свою работу. Но, ОАО "Амурметалл", как я уже не раз повторял, вообще не однозначное предприятие, чего стоит только то, что сопровождал процедуру Котов М.С.
 

Екатерина

Пользователь
Таким образом - счет пока 10-4 вынесенных судебных актов 1 инстанций в пользу 4,5 очереди текущих страховых платежей.
Ого, уже счет ведется) скоро начнем карты раскидывать и гадать на кофейной гуще, чтобы исход дела спрогнозировать....
 

Bender777

Новичок
Всем добрый день!

Есть у кого-нибудь весомый судебный акт по Московскому региону на счет очередности? Скоро будут деньги и надо решить кому платить - работникам или ПФР+ФСС. Если не заплатить работникам - уголовка, убытки + отстранение, если не заплатить бюджету просто убытки и отстранение..

А убытков хватит чтобы СРО закрыть )
 

Bender777

Новичок
Кстати почитали по внимательнее обзор судебной практики от 20.12.16 г. именно п 14 - там есть оговорка, что все это касается только реестровых платежей. Т. е. каких-то прямых указаний на то, что текущая задолженность по фондам отнесена ко 2 очереди фактически нет. Думаю сначала погасим зарплату, а фонды в 4 (5) очередь.
 

Герман К

Пользователь
Всем добрый день!

Есть у кого-нибудь весомый судебный акт по Московскому региону на счет очередности? Скоро будут деньги и надо решить кому платить - работникам или ПФР+ФСС. Если не заплатить работникам - уголовка, убытки + отстранение, если не заплатить бюджету просто убытки и отстранение..

А убытков хватит чтобы СРО закрыть )
ФСС и ПФР (медицинское страхование) в любом случае относится к пятой текущей. Спорный момент только про ПФР (страховую часть).

Кстати почитали по внимательнее обзор судебной практики от 20.12.16 г. именно п 14 - там есть оговорка, что все это касается только реестровых платежей. Т. е. каких-то прямых указаний на то, что текущая задолженность по фондам отнесена ко 2 очереди фактически нет. Думаю сначала погасим зарплату, а фонды в 4 (5) очередь.
Суды говорят, что правовая природа как текущих, так и реестровых страховых взносов одинакова, а следовательно, нет оснований полагать, что разъяснения касаются только реестровых требований (посмотрите судебный акт по Новгородскому делу с участием замечательной Ирины Новиковой, там про это есть, сообщение № 249 в этой ветке).

К тому же в заголовке 14-го пункта нет указание на реестровость.
 

*Сергей*

просто АУ

*Сергей*

просто АУ
Полный текст постановлений 7ААС и 6 ААС в которых подтверждается, что страховые текущие в 4,5 очередь.
 

Вложения

*Сергей*

просто АУ
На этом и закончим эту грустную историю...... Занавес, правила меняются по ходу пьесы. Что же это за страна? Похожа на Зазеркалье.
 

Вложения

Денис Лобаненко

Честный рейдер
На этом и закончим эту грустную историю...... Занавес, правила меняются по ходу пьесы. Что же это за страна? Похожа на Зазеркалье.
Охренеть разъясненияцаo_O
На 94-ой странице этот вопрос...
Не последней!
 

elena2017

Пользователь
хорошо хоть это упомянул :
"Вопрос об изменении календарной очередности погашения текущий требований кредиторов второй очереди удовлетворения (о приоритетном погашении требований по заработной плате) может быть разрешен судом, рассматривающим дело о банкротстве".
А лучше бы сразу написал, сначала зарплата, а если останется ндфл и СВ, чтобы в суд не обращаться.
 

Zverenish

Пользователь
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 3 (2017), УТВЕРЖДЕН Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 июля 2017 г.

ВОПРОС 2. В какой очередности в рамках дела о банкротстве производятся расчеты по требованиям об уплате основной задолженности по страховым взносам в Российской Федерации?

ОТВЕТ. Исходя из особой правовой природы и предназначения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование расчеты по соответствующим требованиям в делах о банкротстве осуществляются в порядке, установленном для погашения задолженности по заработной плате (п. 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г.). Поэтому в соответствии с абзацем третьим п. 2 и абзацем третьим п. 4 ст. 134 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) соответствующая основная задолженность, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, относится ко второй очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника. При этом следует учитывать, что в случае недостаточности имеющихся у должника денежных средств для погашения всей текущей задолженности, относящейся ко второй очереди удовлетворения, расчеты с кредиторами согласно абзацу седьмому п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве производятся в порядке календарной очередности. Вопрос об изменении календарной очередности погашения текущий требований кредиторов второй очереди удовлетворения (о приоритетном погашении требований по заработной плате) может быть разрешен судом, рассматривающим дело о банкротстве, с учетом сохраняющих свою силу разъяснений, содержащихся в абзаце третьем п. 40.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
Указанный специальный режим удовлетворения, установленный для погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не применяется в отношении иных страховых взносов в Российской Федерации (на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование). Так, по общему правилу требования об уплате задолженности по другим страховым взносам в Российской Федерации, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к пятой очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (абзац шестой п. 2, абзац четвертый п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве).
 
Верх