Кредит за месяц до банкротства, что бы погасить другой кредит.

[Ivannp]

Добрый день!
Подскажите физик взял кредит в банке 1 000, погасил задолженность в другом банке 300,
а 700 потратил на ремонт и переезд.
Подскажите оспаривать ли ФУ оплату банку в размере 300? И является ли вообще эта схема добросовестной спишут ли физику по итогу долги?
С одной стороны многие так делают, но с другой явное не добросовестное поведение.

 

[SergeySergeevich]

Вообще, по сути это уже уголовка, и СБ банка и ЭБиПК руководствуются "правилом трех платежей", если человек взял кредит с целью не отдавать - это совсем плохо.
У меня была такая ситуация с займом, который был получен окромя перед подачей заявления. Я потребовал, чтобы третьим лицом он был погашен еще до публикации в Коммерсанте.

 

[Lawyer]

да тут явно мошенничество))

 

[alex717]

да тут явно мошенничество))

немного другая ситуация. Банк подаёт в суд, поручитель гасит долг путём зачисления средств в банке с собственного счёта. Параллельно с основным должником заключает договор займа на эту сумму. Но должник рассчитаться не смог (на работу никто не берёт с учетом кредитной истории а зарплата сторожа ситуацию не спасёт). В договоре описано что долг возник в результате оплаты долга перед банком

 

[SergeySergeevich]

немного другая ситуация. Банк подаёт в суд, поручитель гасит долг путём зачисления средств в банке с собственного счёта. Параллельно с основным должником заключает договор займа на эту сумму. Но должник рассчитаться не смог (на работу никто не берёт с учетом кредитной истории а зарплата сторожа ситуацию не спасёт). В договоре описано что долг возник в результате оплаты долга перед банком

С собственного счета, на нем была уже сумма кредита?

Как это паралельно? Они сполучатели? Или просто пришли в одно время в банк?

Суть в чем, если должник изначально брал кредит (неважно на что), понимая, что отдавать его не будет и не проплатил хотя бы три-четыре месяца - будет мошенничество. Как я понимаю, ваш физик изначально при получении кредита работы не имел.
А вот как раз зарплата дворника и спасет - будет платить частично, а потом приставам и ситуация не выйдет из под контроля.

 

[Будущий кредитор]

нет мошенничества в том, что не оплатил 3-4 платежа.
Доказать , чтоб брал чтоб не отдавать нереально. Он скажет взял , чтоб отдать но не смог и что ? Даже если скажет , что перехотел отдавать тоже на УК никак не тянет.
Левые документы - да.

 

[SergeySergeevich]

нет мошенничества в том, что не оплатил 3-4 платежа.
Доказать , чтоб брал чтоб не отдавать нереально. Он скажет взял , чтоб отдать но не смог и что ? Даже если скажет , что перехотел отдавать тоже на УК никак не тянет.
Левые документы - да.

Если взял кредит и потерял работу, из-за чего не внес ни одного платежа - тогда еще можно сьехать.
А вот если взял кредит, ни одного платежа не внес - возможно будет уголовка. Именно поэтму жулики, которые занимаются оформлением кредита после обработки "оленя" платят за него 3-5 платежей, чтобы он не сел и не сдал "оленевода". Эту же информацию мне давали и сотрудники органов и СБшник из ВТБ24. И именно поэтому я досконально изучаю все документы перед подачей в суд, чтобы должник не влип в большие неприятности.

 

[alex717]

С собственного счета, на нем была уже сумма кредита?

Как это паралельно? Они сполучатели? Или просто пришли в одно время в банк?

Суть в чем, если должник изначально брал кредит (неважно на что), понимая, что отдавать его не будет и не проплатил хотя бы три-четыре месяца - будет мошенничество. Как я понимаю, ваш физик изначально при получении кредита работы не имел.
А вот как раз зарплата дворника и спасет - будет платить частично, а потом приставам и ситуация не выйдет из под контроля.

работа была, кредит платил 3 года, потерял работу, пришла повестка в суд, поручитель чтобы не было проблем на службе (военный) заплатил остаток кредита но перед этим составив договор с должником что тот с ним рассчитается. Но рассчитаться не смог так как работу найти не может. Умысла не платить не было. На банкротство подал когда устал от калекторов.
Довеось мне поработать в правохранителях. Машеняга здесь недоказуема. Умысел сможете доказать?

 

[SergeySergeevich]

работа была, кредит платил 3 года, потерял работу, пришла повестка в суд, поручитель чтобы не было проблем на службе (военный) заплатил остаток кредита но перед этим составив договор с должником что тот с ним рассчитается. Но рассчитаться не смог так как работу найти не может. Умысла не платить не было. На банкротство подал когда устал от калекторов.
Довеось мне поработать в правохранителях. Машеняга здесь недоказуема. Умысел сможете доказать?

Теперь ситуацию понял. Тут явно умысла нет, я думал должник сам взял кредит в банке уже не имея работы.

 

[Аннушка]

Подскажите, пожалуйста, такая ситуация)
Физик уже был в РД и погасил долг одному из кредиторов, это банк, который в тот момент уже был в банкротстве. я понимаю, что нужно обжаловать, преимущественное требование и тд. А вот для кредитора банка это текущий платеж, верно? какие нормы права действуют, может практика?

 

[м-р Фанки]

Физик уже был в РД и погасил долг одному из кредиторов, это банк, который в тот момент уже был в банкротстве. я понимаю, что нужно обжаловать, преимущественное требование и тд. А вот для кредитора банка это текущий платеж, верно? какие нормы права действуют, может практика?

Текущие - обязательства, возникшие после отзыва лицензии
Статья 189.84 ЗоБ