Кредитор требует созыва повторного собрания при РД

[mazefaka]

В июле была введена процедура РД гражданина. Планов реструктуризации предоставлено не было, и потому я на собрании поставил вопрос о переходе в РИ. На собрании кредитор- нетленный Сбер проголосовал за переход. Вопрос о смене ФУ не ставился. Однако, потом они спохватились и решили назначить более лояльного управляющего. Направили требование о созыве собрания. На судебное заседание по итогам РД вывалились с ходатайством об отложении, дабы успеть провести повторное собрание. Как поступить в данной ситуации ФУ?

 

[Набибула Багамаев]

Какой у вас довод не проводить собрание? Кредитор требует, это его право.

 

[АуАуАу]

Вопрос о смене ФУ не ставился.

Зря. Со Сбером тем более. Потом лишние движения.

 

[начинаю]

Наверно можно было оспорить отложение, ибо для него не было оснований. Но теперь если кредитор имеет достаточно % он имеет право обязать вас собрать собрание и выдвинуть другое СРО ( ст 12 и ст 14 ЗОБ)

 

[И р и С]

В июле была введена процедура РД гражданина. Планов реструктуризации предоставлено не было, и потому я на собрании поставил вопрос о переходе в РИ. На собрании кредитор- нетленный Сбер проголосовал за переход. Вопрос о смене ФУ не ставился. Однако, потом они спохватились и решили назначить более лояльного управляющего. Направили требование о созыве собрания. На судебное заседание по итогам РД вывалились с ходатайством об отложении, дабы успеть провести повторное собрание. Как поступить в данной ситуации ФУ?

Чё та я не поняла, а на каком основании в данном случае нужно проводить повторное первое собрание?

На собрании кредитор- нетленный Сбер проголосовал за переход. Вопрос о смене ФУ не ставился

 

[И р и С]

Какой у вас довод не проводить собрание? Кредитор требует, это его право.

В реструктуризации? Первое собрание? Свои права надо осуществлять своевременно

 

[И р и С]

Зря. Со Сбером тем более. Потом лишние движения.

а Сбер это какой то специальный субъект, отличный от всех остальных?

 

[АуАуАу]

а Сбер это какой то специальный субъект, отличный от всех остальных?

Нет. Но ведь проще договориться.
В подписи нужно "I love the Sberbank" исправить на "I love Sberbank".

 

[Леха Прокурор]

Вклинюсь со своим вопросом.
У меня ввели реструктуризацию в отношении должника, который отдыхает в исправительной колонии. Всем понятно, что плана реструктуризации не будет, очень хочется ускориться и перейти в реализацию, полгода ждать не вариант (срок процедуры РД).
Могу ли я потребовать провести первое собрание сразу? Где на повестку дня будет внесен вопрос о переходе в реализацию, если должник не представит доказательства платежеспособности? У должника запросить такие доказательства. Либо придется бессмысленно ждать полгода, где на собрание должник так же ничего не представит?

 

[начинаю]

Про сокращение РИ знаю и сам сталкивался. В законе нет запретов и на сокращение РД, так что если выполнить все мероприятия , собрать собрание и проголосовать за ввод реализации то почему бы и нет. Тут главная проблема в том что бы суд оперативно сработал и было с кем собрание собирать заранее, а то они вечно тянут с включением требований в реестр и не забыть про сроки предоставление плана т.е. 2 месяца все равно ждать после публикаций.

 

[Леха Прокурор]

Ну так я сам заявитель по делу о банкротстве, пока что у меня 100% реестра, даже если кто-то будет заявляться, то явно у них будет куда меньше требований, следовательно, на результаты голосования не повлияет. Думаю, напишу управляющему требование о проведении собрания.

 

[alien210391]

Ну так я сам заявитель по делу о банкротстве, пока что у меня 100% реестра, даже если кто-то будет заявляться, то явно у них будет куда меньше требований, следовательно, на результаты голосования не повлияет. Думаю, напишу управляющему требование о проведении собрания.

Я думаю, не менее двух месяцев плюс 10 дней надо бы подождать, дабы дать другим заявиться..
Да и ходатайсвто о введении реализации суд все равно будет рассматривать при рассмотрении отчета.

 

[bankrotoff]

Зря. Со Сбером тем более. Потом лишние движения.

Нет. Но ведь проще договориться.

Как это представляете, с кем договариваться, с председателем... Северного, Средне-Русского, Волго-Вятского...итд банков? Сбер выбирает СРО только из числа аккредитованных.

 

[ivanof]

Вклинюсь со своим вопросом.
У меня ввели реструктуризацию в отношении должника, который отдыхает в исправительной колонии. Всем понятно, что плана реструктуризации не будет, очень хочется ускориться и перейти в реализацию, полгода ждать не вариант (срок процедуры РД).
Могу ли я потребовать провести первое собрание сразу? Где на повестку дня будет внесен вопрос о переходе в реализацию, если должник не представит доказательства платежеспособности? У должника запросить такие доказательства. Либо придется бессмысленно ждать полгода, где на собрание должник так же ничего не представит?

Если требования заявленные в первое собрание рассмотрены, план В СРОК (не 6 месяцев ) не представлен можно переходить в РИ

Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk

 

[mazefaka]

Сбер традиционно поступает подленько. Более того, они уже продали большую часть долга , но цессионарии пока в процесс не включаются. В общем тема интересная. Могу ли я оспорить результаты второго собрания? Или ,может , вообще его саботировать)

 

[gaz42]

Сбер представил проект Плана за день до собрания, и подал ходатайство о проведении повторного собрания для утверждения их Плана. Связываться с ними неохота, и собрание повторно провести бы можно. Вот только насколько это законно все. План свой представили поздно. Проведение доп. собрание - это трата денег должника. Но ходатайство то поступило от кредитора на проведение. И процент у них большой, хоть и менее 50%.

Я так понимаю у них это стандартная операция. Кто как практически решал этот вопрос. Если есть определения - киньте.